§ 6. Источники гражданского права Швейцарии

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

< реди источников гражданского и торгового права других государств особого внимания заслуживает законодательство Швейца->ии Это связано прежде всего с тем, что ныне действующее швейцарское законодательство является характерным примером кодификаций периода империализма.

Если германские кодификации явились как бы заключительным аккордом XIX века, то Швейцария открывает XX век. Именно в .ражданском законодательстве этой страны гораздо более отчетливо проявились тенденции, характерные для права того периода.

До конца прошлого века в Швейцарии компетенция издавать ,аконы в сфере гражданского права принадлежала не федерации, а кантонам. В большинстве из них действовали свои гражданские одексы. В результате гражданское законодательство, сложившееся

58

 

в стране к концу XIX столетия, было в достаточной мере пестрым. Часть кантонов приняла за образец Австрийское гражданское уложение 1811 года, в некоторых франкоязычных кантонах действовал Французский гражданский кодекс 1804 года, в Цюрихе был издан самостоятельный гражданский кодекс, заимствованный и некоторыми другими кантонами. И наконец, в нескольких кантонах вообще не было кодификаций, там действовали старые, средневековые, патриархальные обычаи.

Однако развитие капиталистической экономики, рыночного хозяйства, как и в других государствах, требовало создания единых правовых норм для всей страны.

Конституция Швейцарии 1874 года отнесла к исключительной компетенции федерации издание законов по ряду вопросов гражданского и торгового права, в том числе законов, относящихся к обязательственному праву (включая торговое и вексельное право), к авторскому и патентному праву, а также законов о несостоятельности и конкурсном производстве. В то же время регулирование весьма значительного числа гражданских правоотношений оставалось в компетенции кантонов. В 1883 году в Швейцарии начал действовать первый федеральный обязательственный закон, который помимо общих положений обязательственного права включал нормы, относящиеся к вещным правам на движимое имущество. Правда, в нем не было норм, относящихся к отдельным договорам.

При создании данного закона его авторы не пошли по пути разделения гражданского и торгового права, а создали единый нормативный акт, охватывающий как институты гражданского права, так и специфические институты торгового права.

С 1886 года законодательство в области гражданского права было полностью отнесено к компетенции федерации, и в 1907 году вступил в силу первый гражданский кодекс Швейцарии.

Швейцарский гражданский кодекс (ШГК) состоит из четырех книг: I — «Субъекты права — лица физические и юридические»;

II — «Семейное право»; III — «Наследственное право»; IV — «Право собственности».

Обязательственные правоотношения в Швейцарии по-прежнему регулировались Обязательственным законом 1883 года, который был пересмотрен и дополнен в 1911 году и с тех пор считается книгой V гражданского кодекса, но с оставшейся собственной нумерацией статей. Правда, первые десять вводных статей к гражданскому кодексу также относятся и к упомянутому закону. Швейцарский обязательственный закон состоит из пяти больших разделов:

I — «Общие положения об обязательствах»; II — «Отдельные виды обязательств»; III — «Торговые товарищества»; IV — «Торговая регистрация, право на фирму, торговое счетоводство»; V — «Ценные бумаги».

Ко времени появления швейцарских кодификаций уже налицо были все факторы, приведшие к изменению роли судебной практики, к пониманию того, что реализация идеи верховенства закона,

59

 

ограничение функций суда лишь вынесением решении по конкретному делу на основе толкования и применения норм закона уже невозможны. Заведомо признается наличие пробелов в законе. Предписания закона должны быть такими, чтобы их можно было легко приспособить к новым, изменяющимся условиям, а это — дело суда. Предписания не должны сдерживать инициативу суда, который в случае необходимости может и дополнить, и даже изменить закон. Данная концепция правотворческой роли суда нашла свое закрепление в ст. 1 Швейцарского гражданского кодекса: «Закон имеет применение ко всем правовым вопросам, к которым он относится по букве или по смыслу какого-либо своего предписания. При отсутствии в законе соответствующего предписания судья должен вынести решение согласно обычному праву, а при отсутствии обычая — согласно правилам, которые он установил бы, будучи законодателем. Он следует при этом взглядам, принятым в доктрине и судебной практике».

Таким образом, судья при вынесении решения не только обязан руководствоваться судебной практикой, но при наличии пробела в законе должен создать предписание, идентичное правовой норме, такое, которое в будущем может быть применено как любая другая правовая норма.

Весьма существенным для характеристики швейцарских кодификаций является и тот факт, что в Швейцарии (в противоположность Германии) не было дворянства, заинтересованного в сохранении феодальных норм. В то же время необходимо было учесть требования фермеров, ремесленников, которые вели патриархальное хозяйство, но были вовлечены в капиталистический оборот, что вызывало необходимость создания новых правовых норм, соответствующих таким требованиям. Законодатель не пошел по пути издания двух отдельных кодексов, исходя прежде всего из того, что принципы, которые в прошлом были специфическими для торгового права, к началу века приобрели более общий характер и должны были лежать в основе общих норм гражданского права, что и было сделано применительно к обязательственному праву. И лишь предписания о торговой регистрации, счетоводстве и некоторые другие, хотя и были помещены в тот же законодательный акт, сохранили характер специальных норм, применяющихся в связи с торговой деятельностью.

Законодатель учел и другое требование, связанное со специфическими условиями Швейцарии, а именно патриархальный характер внутрисемейных отношений, тесно связанный с отношениями собственности. Соответствующие отношения нашли отражение в кодексе как в нормах, посвященных праву собственности (различные формы собственности совместной, производственной и семейной), так и в нормах семейного права (особое положение главы семьи, неравноправное положение замужней женщины). Система швейцарских кодификаций, а также их язык очень просты и доступны пониманию. Как гражданский кодекс, так и обязательственный

60

 

закон не раз подвергались изменениям. Наиболее существенные изменения были произведены в 1936—1937 годах и касались главным обрачом специфических норм торгового права. Впоследствии были внесены изменения в регулирование отдельных договоров. R "0-е годы были изменены многие предписания ШГК о физических лицах и семейном праве.

Швейцарский гражданский кодекс и Швейцарский обязательственный закон (в редакции 1911 г.) были восприняты Турцией в 1962 году.

Контрольные вопросы по теме

/. Какие виды источников гражданского и торгового права капиталистических стран rom известны?

). Каково соотношение различных источников права в различных правовых системах?

^. Какие законы в области гражданского и торгового права стран котинен Галиной Европы Вам известны?

4. Что характеризует Французский гражданский u Французский торговыч кодеин, Германское гражданское u Германское торговое уложения?

.'». Каково значение подзаконных актов как источников гражданского и торгового прчва стран континентальной Европы?

6. Является ли судебная практика источником права в странах континентальной рагюпы?

Какова роль обычая u торгового обыкновения в регулировании отношении Me^ih участниками гражданского и торгового оборота?

^ 4if> такое судебный прецедент и каков порядок его применения cvi)[<4ii Л^.: ни и США?

°. Ч-i о такое общее право в Англии и как эта правовая категория понимаегся в ГИ1Л-'

'fl. 4i о такт право справгдливости в Англии и в чем причина его вознч^ноаг-чия!

II. Из каких частей состоит судебное решение в Англии и США? 17. Какова роль закона как источника права в Англии? ' î В "еч состоит различие между единым и единообразными законами а США? l4. Дайте общую характеристику Единообразного торгового кодекса США. ib. Какие другие источники права Англии и США Вам известны?

 

1