§ 3. УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДЕЛИКТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 

Деликтные обязательства основаны на нормах объективного нрава. Они возникают при наличии предусмотренных в законе условий.

♦ Деликтное обязательство и деликтная ответственность (в отличие от договоров) возникает одновременно, и фактически эти понятия равнозначны.

♦ Общие условия наступления ответственности, рассмотренные в гл. VII, § 5, применяются и к деликтным обязательствам. Пояснения к схеме

1. Вред- "Нет интереса, нет иска" - условие наступления ответственности.

 

Необходимая оборона → вынужденное причинение вреда, с целью защиты себя, третьих лиц от правонарушения не является противоправным действием и не подлежит возмещению (см., например, § 52 ч. I ШОЗ, ст. 1066 ГК РФ).

Крайняя необходимость → повреждение или уничтожение чужого имущества для защиты от опасности, угрожающей самому причинителю вреда, другим лицам не рассматривается в качестве противоправного действия. НО

в одной группе стран -

закон возлагает на причинителя вреда обязанность возмещения, притом предоставляет суду право, учитывая обстоятельства дела, освободить деликвента от ответственности (см. § 52 ч. II, III ЩОЗ, ст. 1067 ГК РФ);

в других странах -

причинитель вреда ответственности не несет (ФРГ, Япония, другие см., например, ст. 720 ЯГК).

Пределы "необходимости" определяются судом, исходя из конкретных обстоятельств дела и могут отличаться от установленных в уголовном праве (ст. 36 ЯУК).

3. Общее правило для большинства стран. Например, § ♦2, ч. I ШОЗ: "Кто требует возмещения вреда, должны доказать наличие такового" (см. также ст. 70 ЯГК и др.).

Исключение из общего правила составляет Россия, где установлена презумпция виновности деликвента (ст. 106♦ ГК).

 

1 Конституция Японии 19♦7 г., ст. 17; Закон о государственной компенсации Японии, ст. 1; ЯГК ст. 715.

2 Ответственность регулируется в большинстве стран специальным законодательством,

например, Закон о возмещении вреда, причененного использованием атомной энергии, Япония, 1961 г., Закон о горном деле, Япония, 1950 г.

5. Деликтоспособность

 

♦ В большинстве стран на ребенка (в том числе малолетнего), недееспособного совершеннолетнего, а также дееспособного совершеннолетнего, причинившего вред в состоянии аффекта, может быть возложена ответственность, если того требует справедливость. Например, родители, опекун не имеют достаточных средств для компенсации вреда, а причинитель вреда такими средствами располагает (ст. 1073, п. ♦, ст. 1076, п. 3, ст. 1078, п. 1 ГК РФ, см. также § 829 ГГУ и др.).