Введение

На протяжении жизни ряда поколений ни в юридической литературе, ни в правосознании людей не возникало никакого сомнения или разногласия по вопросу о том, могут ли честь, достоинство, деловая репутация в субъективном смысле быть объектом посягательства. В то же время каждый человек, живя и поступая честно, с присущим ему внутренним достоинством, может и вправе требовать, чтобы и другие уважали и признавали в нем это качество, чтобы с ним поступали, как с человеком честным, достойным, заслуживающим уважения.

«Каждое благо индивида, — а к таким благам, несомненно, принадлежит и его социальное значение, и вое, что с последним связано, — отмечал известный русский правовед Н.Н. Розин, — имеет две стороны. Одну — чисто объективную, свое реальное, материальное или психическое содержание; другую — субъективную, ценности этого блага для индивида, заинтересованность последнего в существовании и неприкосновенности этого блага, осознание и чувство обладания им»1.

Это благо присуще человеку от рождения, и оно защищается законом. За покушение на него или его умаление наступает юридическая ответственность — сложное явление, обладающее совокупностью объективных признаков. Первый из них заключается в том, что ответственность наступает в виде санкции за совершенное правонарушение, т.е. в форме принуждения. Второй — это наличие неблагоприятных, отрицательных последствий для правонарушителя в виде ограничения личного или имущественного характера, что является признаками демократии.

1 Розин Н.Н. Об оскорблении чести. Томск, 1907. С. 89.

5

 

Но сегодня мы обнаруживаем, что декларировать демократию и уметь жить и работать в условиях демократии вовсе не одно и то же. Демократия включает в себя не только декларирование прав и свобод граждан — они необходимы, но недостаточны. Есть демократия неявная, неартикулированная, выражающая себя в нормах повседневной жизни, умении чувствовать и выполнять правило, обозначенное И. Кантом как категорический императив: поступай так, как ты хотел бы, чтобы поступали с тобой.

Современная действительность, определяемая в значительной мере социально-экономической и политической нестабильностью в обществе, к сожалению, не дает оснований для утверждения о высоком уровне обеспеченности прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Право на честь, достоинство и деловую репутацию представляет собой право на самооценку и социально значимую оценку со стороны общества моральных, деловых и иных качеств соот^ ветственно гражданина или юридического лица, от которых зависит их общественный статус. В условиях перехода к рыночным отношениям актуальность защиты права на честь, достоинство и деловую репутацию значительно возросла.

На всем протяжении становления общества человеческая мысль не раз обращалась к проблеме прав человека, в том числе его права на честь, достоинство и деловую репутацию. Защита прав человека все очевиднее становится одной из доминант общественного прогресса, основой которого является приоритет общечеловеческих ценностей. У общества нет будущего, если оно не уважает прав и свобод личности. Их обеспечение — необходимый атрибут любого демократического государства и международного сообщества в целом.

Защита прав и основных свобод провозглашена в Уставе ООН как один из главных принципов Организации, объединившей международное сообщество. Во Всеобщей декларации прав человека, принятой ООН 10 декабря 1948 г., говорится, что никто не может подвергаться произвольным посягательствам на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту со стороны закона от такого вмешательства или таких посягательств (ст. 12)'.

В ст. 22 Декларации провозглашается право каждого человека «на осуществление необходимых для поддержания его

1 См.: Всеобщая декларация прав человека // Международное гуманитарное право в документах. М., 1996. С. 25.

6

 

достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства».

В дальнейшем важные положения Декларации были представлены в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 13) и Международном пакте о гражданских и политических правах (ст. 17)'. Они были разработаны в рамках ООН и приняты в 1966 г. очередной сессией Генеральной Ассамблеи ООН. Эти акты получили широкое международное признание и авторитет. СССР ратифицировал пакты в 1973 г. В 1976 г. они вступили в силу.

Особое место в решении гуманитарных проблем занимает общеевропейский процесс. В Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписанном в Хельсинки 1 августа 1975 г., достигнута договоренность о том, что в области прав человека и основных свобод государства-участники будут действовать в соответствии с целями и принципами Устава ООН и Всеобщей декларации прав человека, а также международными пактами о правах человека2.

Уникальным международно-правовым документом является Конвенция о правах ребенка, вступившая в силу 2 сентября 1990 г. (в СССР — 15 сентября 1990 г.). Ее положения охватывают весь комплекс как гражданских и политических прав личности, так и социально-экономических. Этот международный договор по правам человека требует, в частности, от государств-участников защищать от незаконных посягательств честь и репутацию ребенка (ст. 16) и уважительно относиться к неотъемлемому достоинству его личности (ст.37).

Российская Федерация — правопреемник прав и обязанностей, вытекающих иа международных договоров СССР, в том числе в области соблюдения прав человека. Для современной России одним из актуальных вопросов государственно-правовой политики и правоприменительной практики является проблема прав человека, включая право на защиту чести, достоинства и деловой репутации.

Конституция Российской Федерации, которая была принята 12 декабря 1993 г., призвана обеспечить такое отношение к правам и свободам личности, которое должно соответствовать международным стандартам, современному пониманию демократии

1              Всеобщая декларация прав человека. С. 34, 47.

2              См.: Ведомости Верховного Совета СССР. 1975. № 33. С. 7.

.7

 

и правового государства. При этом требуется соответствующий юридический механизм многих отраслей права для реализации конституционных положений и их защиты. Значительное место в решении этой проблемы отводится и гражданскому праву, в том числе по защите чести и достоинства граждан, деловой репутации граждан (физических лиц) и юридических лиц. В этом плане актуальность темы в контексте нового гражданского и гражданско-процессуального законодательства определяется рядом рассматриваемых автором факторов социального, нормативного и теоретического порядка.

На нынешнем этапе развития российского общества исключительную актуальность и значимость приобретает защита не только имущественных, но и неимущественных прав граждан и юридических лиц, что и обусловило, в частности, выбор автором темы исследования, связанного с необходимостью изучения природы прав на честь, достоинство, деловую репутацию граждан и деловую репутацию юридических лиц, рассмотрения вопросов, касающихся их законодательного закрепления, определения соотношения этих прав с другими гражданско-правовыми нормами, институтами и процессами, а также совершенствования способов судебной защиты рассматриваемой категории прав.

Актуальность учебного пособия определяется также и тем, что вопросы защиты указанных прав рассматриваются под углом зрения деятельности судебных органов по реализации и защите прав на честь, достоинство и деловую репутацию соответственно физических и юридических лиц и повышения эффективности работы этой правоохранительной системы.

Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации является гарантированным способом защиты этих благ со стороны государства. В этой связи дается сравнительное исследование ранее действовавших норм и нового гражданского и гражданско-процессуального законодательства относительно регулирования и защиты рассматриваемых нематериальных благ, а также правоприменительной практики.

В учебном пособии нашли отражение вопросы, находящиеся на стыке общей теории государства и права, конституционного права, гражданского и гражданско-процессуального, а также трудового законодательства.