Глава 43 ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Статья 343. Основания пересмотра
Решения, определения и постановления, вступившие в за-
конную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Основаниями для пересмотра решений, определений и по-
становлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были
и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором
суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное
заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подлож-
337
ность документов либо вещественных доказательств, повлек-
шие за собой постановление незаконного или необоснованного
решения;
3) установленные вступившим в законную силу приговором
суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в
деле, либо их представителей или преступные деяния судей,
совершенные при рассмотрении данного дела;
4) отмена решения, приговора, определения или постанов-
ления суда либо постановления иного органа, послужившего
основанием к постановлению данного решения, определения или
постановления.
1. Данная статья устанавливает возможность пересмотра
по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений
и постановлений суда по гражданским делам.
2. Сущность данного вида пересмотра сводится к следующим
основным особенностям.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам - это один
из институтов гражданского процессуального права. Нормы пра-
ва, объединенные в главу 43 ГПК, регулируют общественные от-
ношения между судом и участниками дела при пересмотре судеб-
ных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам - это один
из видов производств в гражданском процессе. Как кассационный
и надзорный пересмотры, так и данный вид пересмотра осуществ-
ляется как стадийное производство.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам - это осо-
бый, исключительный вид пересмотра, имеющий ряд сходных
признаков и отличий в сравнении с предыдущими пересмотрами.
Их можно отразить в следующей таблице (см. с. 339).
3. Данная статья предусматривает четыре основания пересмотра
решений, определений и постановлений по вновь открывшимся
обстоятельствам:
- существенные для дела обстоятельства, которые не были и
не могли быть известны заявителю. Надо учитывать, что это дол-
жны быть:
а) обстоятельства, факты, а не доказательства (в последнем
случае необходим пересмотр в порядке надзора);
б) существенные обстоятельства, т.е. такие, что если бы они
были известны при рассмотрении дела, то суд вынес бы принци-
пиально иное решение;
в) вновь открывшиеся, а не новые обстоятельства (в после-
днем случае можно предъявить новый иск);
г) вновь открывшиеся, а не изменившиеся обстоятельства (так-
же новый иск).
338
50а е00Я
0affi 0P
1Я50>Ся00р.с0т я тЯ ?U0S 2 яAsuСuS;t;5S(L>Дч0 CN>,uCO0s0)s1uтая<D 0Дsа00,1Яа а д5 g 511 S а: |88 I я SВ яя01я10d1CO 0. (U0Я1 я0 0я <у с; S uя ES я ?00SX1оDЯ со S
OJ"S 0i0
Sgя
iч aS u>,u
(U<?0
1300
U11ев t0 0о? Sд(D10.С(0я i1S; Цо.. 0о. с:s0 0Я a>v S a"1 pas IsuЯ S<1auS;ЮsuB)t>а s51и0101Я К >a50яйS S я " 5ДТОСОi sE тd
я u1sui>? Ua
SЧHI0К1 а0
в й0>,>stRS
ssу
3 а(US
10Sк
яgаS
ГдцД0СЧaВaя
1 pa н о 5 х >оЯ 0gg(U <COот0т та 0.11tа01ГПя u t>uяSд 5001g5gU Ва0.p 01ё 1 я S я Я <uID 0яD1
ie
<к5
3et<u
gI<яEевЯЭ5
яя0
Ю0P,S00
1sЮ 055-5 S 503 0.nя SЮсо 0ЯVв uaa 00.UL>U>ICL>aaJ510<в;яCQ 01В! S1 01С
s;t
(ЧСПTfin<ot~000\
z с
339
Эти признаки характерны не только для первого основания,
но и для остальных трех, т.е. они являются общими для всех осно-
ваний признаками;
- заведомо ложные показания свидетелей, заведомо ложное
заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подлож-
ность документов либо вещественных доказательств, повлекшие
за собой постановление незаконного или необоснованного реше-
ния. Наряду с общими признаками для данного основания харак-
терно, чтобы эти обстоятельства были подтверждены вступившим
в законную силу приговором суда по уголовному делу об осужде-
нии свидетеля, эксперта, переводчика и др.;
- преступные действия сторон, других лиц, участвующих в
деле, либо их представителей или преступные действия судей, со-
вершенные при рассмотрении данного дела. И в данном случае
эти обстоятельства должны быть установлены вступившим в за-
конную силу приговором суда;
- отмена решения, приговора, определения или постановле-
ния суда либо постановления иного органа, послужившего осно-
ванием к постановлению данного решения, определения или по-
становления. Специальным признаком для данного основания
является наличие акта, отменяющего преюдициальный документ.
Статья 344. Лица, по заявлению которых пересмат-
риваются решения, определения или по-
становления
Судебные решения, определения или постановления пере-
сматриваются по заявлению сторон, других лиц, участвовав-
ших в деле, или по представлению прокурора.
1. Данная статья определяет средство возбуждения пересмот-
ра по вновь открывшимся обстоятельствам и лиц, имеющих право
его возбудить.
2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам может
быть возбужден по заявлению сторон и других лиц, участвовав-
ших в деле. Заявителями могут быть и правопреемники сторон
и третьих лиц.
3. Другим средством возбуждения пересмотра данного вида
может быть представление прокурора. Прокурор имеет право об-
ратиться с таким представлением в суд независимо от того, при-
нимал ли он участие в рассмотрении этого дела (см. п. 3 Поста-
новления № 1 Пленума Верховного Суда Украины от 27 февраля
1981 года <О практике пересмотра судами в связи с вновь открыв-
шимися обстоятельствами решений, определений и постановле-
ний по гражданским делам, вступившим в законную силу>. -
Бюлетень законодавства i юридично"! практики Украини, 1993, № 6,
с. 395).
340
Статья 345. Суды, пересматривающие решения, опре-
деления или постановления, и сроки по-
дачи заявлений
Вступившее в законную силу решение пересматривается по
вновь открывшимся обстоятельствам судом, вынесшим это ре-
шение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам оп-
ределений и постановлений кассационной или надзорной ин-
станции, которыми изменено решение суда первой инстанции
или постановлено новое решение, производится судом, изме-
нившим решение или вынесшим новое решение.
Стороны и другие лица, участвовавшие в деле (статья 344
настоящего Кодекса), заявления о пересмотре решений, опре-
делений и постановлений по вновь открывшимся обстоятель-
ствам могут подавать в течение трех месяцев со дня установле-
ния обстоятельства, явившегося основанием для пересмотра
решения, определения или постановления.
Указанные сроки исчисляются:
1) в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 343 на-
стоящего Кодекса, - со дня открытия обстоятельств, имею-
щих существенное значение для дела;
2) в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 343
настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу
приговора по уголовному делу;
3) в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 343 на-
стоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу при-
говора, решения, определения или постановления суда или
вынесения органом государственного управления постановле-
ния, противоположного по своему содержанию приговору, ре-
шению, определению или постановлению, на которых было
основано решение, определение или постановление, пересмат-
риваемое по вновь открывшимся обстоятельствам.
1. Данная статья определяет компетенцию судов по пересмот-
ру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятель-
ствам, а также сроки возбуждения дела и порядок их исчисления.
2. Заявление (представление) подается в суд, постановивший
данное решение, определение или постановление. Определения
или постановления кассационной или надзорной инстанции, ко-
торыми изменено решение суда первой инстанции или постанов-
лено новое решение, пересматриваются тем судом, который изме-
нил решение или вынес новое решение, т.е. кассационным или
надзорным судом.
3. Заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь
открывшимся обстоятельствам могут подаваться лицами, участву-
341
ющими в деле, в течение трех месяцев. Подача представления про-
курора сроком не ограничивается.
Трехмесячный срок исчисляется для первого основания - со
дня открытия обстоятельств, имеющих существенное значение для
дела, а для остальных - со вступления в законную силу приговора
(п. 2 и 3 ст. 343 ГПК) или решения, отменяющего преюдициаль-
ное решение, послужившее основанием вынесения пересматрива-
емого по вновь открывшимся обстоятельствам судебного поста-
новления.
Статья 346. Порядок рассмотрения заявлений и пред-
ставлений; полномочия суда
Суд рассматривает заявление или представление о пере-
смотре судебного решения, определения или постановления по
вновь открывшимся обстоятельствам в судебном заседании с
извещением о дне рассмотрения дела заявителя и лиц, уча-
ствовавших в деле. Неявка их не является препятствием к рас-
смотрению дела.
Суд проверяет обоснованность заявления или представле-
ния; при наличии предусмотренных законом оснований поста-
новляет определение об удовлетворении заявления или пред-
ставления о пересмотре решения, определения или постанов-
ления, отменяет решение, определение или постановление.
После отмены решения, определения или постановления дело
рассматривается судом по правилам, установленным настоя-
щим Кодексом.
При необоснованности заявления или представления суд
отклоняет их.
1. Заявление (представление) о пересмотре постановления по
вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается в судебном
заседании. Заявитель и лица, участвовавшие в деле, извещаются о
дне судебного заседания, однако их неявка не является препят-
ствием для рассмотрения дела. Суд проверяет обоснованность за-
явления (представления) и при наличии указанных в ст. 343 ГПК
оснований выносит определение об отмене решения, определе-
ния, постановления.
2. После отмены решения, определения или постановления,
как указано в ст. 347 ГПК, дело рассматривается по правилам,
установленным Кодексом. Представляется, однако, что новое про-
изводство по делу должно начинаться со стадии подготовки дела,
т.к. суд отменяет только итоговые решение, определение или по-
становление, а не определение о возбуждении дела.
3. Если суд не находит оснований пересмотра решения по вновь
открывшимся обстоятельствам, он отклоняет заявления или пред-
ставления как необоснованные.
342
Статья 347. Обжалование определения суда
Определение суда об удовлетворении заявления или пред-
ставления о пересмотре решения, определения или постанов-
ления суда по вновь открывшимся обстоятельствам обжалова-
нию не подлежит.
Определение суда об отклонении заявления или представ-
ления о пересмотре решения, определения или постановления
по вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжало-
вано, на него может быть внесено частное представление про-
курора.
1. Итогом производства по пересмотру судебных постановле-
ний по вновь открывшимся обстоятельствам является определе-
ние суда, рассматривавшего заявление или представление о пере-
смотре.
2. Если суд удовлетворяет заявление (представление) о пере-
смотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и отменяет
пересматриваемое постановление, то такое определение обжало-
ванию не подлежит, т.к. по существу главного вопроса дела оно
еще не разрешает. Впереди еще рассмотрение дела о правах и обя-
занностях сторон по существу.
3. Напротив, если суд своим определением отказывает в пере-
смотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, то он и пред-
решает вопрос о правах и обязанностях и препятствует дальней-
шему развитию процесса. Поэтому на такое определение может
быть подана жалоба или внесено частное представление проку-
рора.