ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Тема 1. Предмет и система науки гражданского процессуального права. Основные понятия гражданского процесса
Судоустройство в Российской Федерации.
Предмет, метод, система гражданского процессуального права.
Виды гражданского судопроизводства.
Стадии гражданского процесса.
Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
Источники гражданского процессуального права.
Действие институтов гражданского процессуального права во времени и пространстве.
Нормативные источники и литература
Конституция Российской Федерации. М, 2001.
Федеральный закон от 23.10.2002 № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. №46. Ст. 4531.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия». М, 2001.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М, 2003.
Источники гражданского процессуального права Российской Федерации. М., 2001.
Жуйков В.М. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права // Российская юстиция. 2003. № 4.
Жуйков В.М. ГПК РФ: порядок введения в действие // Российская юстиция. 2003. №2.
Жуйков В.М. Гражданский процессуальный кодекс РФ: разрешение коллизий // Российская юстиция. 2003. № 5.
Козырин М. Роль органов местного самоуправления в защите прав потребителей // Российская юстиция. 2003. № 7.
Коптов О.Ю. Влияние решений Конституционного Суда России на гражданское судопроизводство. М., 2002.
Лебедев В. Совершенствование правосудия - существенный фактор устойчивого развития России // Российская юстиция. 2003. № 3.
Фахрутдииов Я. Ф. О действии источников гражданского процессуального права // Современное право. 2002. № 4.
Фурсов Д. Соотношение отраслей гражданского процессуального и арбитражного процессуального права // Российская юстиция. 1998. № 9.
Шакарян М. С. Защита прав человека и гражданина в порядке гражданского судопроизводства // Общая теория прав человека. М.: НОРМА, 1996.
Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. М: Изд-во МГУ, 1989.
Тема 2. Принципы гражданского процессуального права
1. Понятие, значение, система принципов гражданского процессуального права.
Классификация принципов гражданского процессуального права.
Содержание организационно-функциональных и организационных принципов.
Связь и взаимодействие организационно-функциональных и функциональных принципов.
Нормативные источники и литература
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
Федеральный конституционный закон 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах» // Российская газета. 1995.16 мая.
Федеральный конституционный закон от 20.05.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Российская газета 1999.29 июня.
Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 30. Ст. 1792; 1993. № 17. Ст. 606; СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2399; Российская газета. 1999. 21 июня.
Закон РФ от 14.03.2002 № 30-ФЗ «Об органах судебного сообщества». М.: Ось-89, 2002.
Федеральный закон от 11.11.1998 № 288-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // Российская газета. 1998. 22 дек.
Федеральный закон от 24.11.1999 № 218-ФЗ «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» // Российская газета. 2000. 6 янв.
Федеральный закон от 22.03.1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц, правоохранительных и контролирующих органов» // Российская газета. 1995. 26 апр.; 1999. 13 янв.
Федеральный закон от 08.12.1995 № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппарата судов Российской Федерации» // Российская газета. 1996. 18 янв.
Федеральный закон от 19.12.1997 № 7-ФЗ «О Судебном Департаменте при Верховном Суде РФ» // Российская газета. 1998. 14 янв.
Федеральный закон от 22.01.1999 № 30-ФЗ «О финансировании судов Российской Федерации» //Российская газета. 1999. 18 февр.
Авдюков М.Г. Принципы законности в гражданском процессе. М., 1970.
Алшскеров М.А., Шпинев Ю.С. О принципах гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 6.
Боннер А. Т. Принцип законности в советском гражданском процессе: Учеб. пособие. М.: ВНИИСЗ, 1989.
Завойский К. Кто разорвет порочный крут // Сегодня. 1995.21 июня.
Основные принципы гражданского процесса / Под ред. М.К. Треуш-никова, 3. Четки. М.: Изд-во МГУ, 1991.
Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М.: НОРМА, 2002.
Решетникова И.В. От «активности суда» к «состязательности сторон». Новое в гражданском процессуальном законодательстве // Журнал для акционеровъ. 1996. № 1.
Руднев В.И. Некомпетентность судьи как основание для его отвода и прекращения полномочий // Журнал российского права. 2003. № 7 (79).
Темы 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты
Понятие гражданских процессуальных правоотношений. Основания их возникновения.
Объекты и содержание процессуальных правоотношений.
Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. Место суда среди субъектов гражданских процессуальных правоотношений.
Понятие, признаки и состав лиц, участвующих в деле.
Нормативные источники и литература
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002. Разд. I. Гл. 4.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Гадченко. М., 2003.
Власов В.Н. Адвоката надо считать «лицом, участвующим в деле» // Российская юстиция. 2001. № 6.
Зейдер КБ. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов, 1965. С. 74.
Осина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М, 2003.
Щеглов В.Н. Гражданские процессуальные правоотношения. М.: Юрид. лит., 1966. С. 168.
Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 131.
Темы 4-5. Стороны, третьи лица в гражданском процессе
Понятие сторон в гражданском процессе. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.
Процессуальное соучастие: цель и основания, виды соучастия.
Основания замены ненадлежащего ответчика.
Третьи лица: понятие и виды.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования. Их отличие друг от друга и от соучастников (соистцов, соответчиков) процесса.
Нормативные источники и литература
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М, 2002. Разд. I. Гл. 4.
Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991.
Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.
Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе // Российская юстиция. 2001. № 4.
ЧечотД.М. Участники гражданского процесса. М.: Госюриздат, 1960.
Шакарян М.С. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1990.
Шакарян М. С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе: Учеб. пособие. М., 1983.
Темы 6—7. Участие в гражданском процессе прокурора и государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц
Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Процессуальное положение прокурора.
Цели участия прокурора в гражданском процессе.
Основания и цели участия в гражданском процессе представителей государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы других лиц.
Процессуальные формы участия государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан в гражданском процессе.
Нормативные источники и литература
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002. Гл. 4.
Постановление Правительства РФ от 12.08.1994 № 950 «О порядке назначения представителей интересов Правительства Российской Федерации в судах» // Российская газета. 1994. 5 сент.
Артамонова Е. Новый ГПК: статус прокурора// Законность. 2003. № 3.
Бессарабов В. Место прокуратуры в государственном механизме современной России // Законность. 1999. № 10.
Проблемы посткоммунистической прокуратуры // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1999. №3.
Прокурорский надзор: Учебник для вузов / Под ред. А.Я. Сухарева. М.: Норма, 2003.
Чуржен А., Широкова О. Прокурор в гражданском процессе // Законность. 2002. № 4.
Эришвили М.И. Участие прокурора в гражданском процессе. М.: Юнити, 2003.
Тема 8. Представительство в суде
Понятие и виды судебного представительства.
Процессуальное положение представителя в гражданском процессе.
Полномочия представителя в суде (объем и порядок оформления).
Отличительные признаки судебного представительства от представительства в гражданском праве, представительство общественности и трудовых коллективов.
Лица, которые не могут быть представителями в суде.
Нормативные источники и литература
Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 2003. Гл. 10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002. Гл. 5.
Семейный кодекс Российской Федерации. М., 2003. Гл. 12,13,19,20.
Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
Федеральный закон от 31.05.2002 № 68-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
Постановление Правительства РФ от 12.08.1994 № 950 «О порядке назначения представителей интересов Правительства Российской Федерации в судах» // СЗ РФ. 1994. № 17. Ст. 2003.
Постановление Правительства РФ от 09.11.1998 № 1306 «О полномочном представительстве Правительства РФ в Федеральном Собрании Российской Федерации и Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета. 1998. 13 нояб.
Положение о полномочном представителе Президента РФ в Конституционном Суде РФ: Указ Президента РФ от 31.12.1996 № 1791 «Об обеспечении деятельности полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета. 1997. 9 янв.
Положение об Уполномоченном РФ при Европейском суде по правам человека: Указ Президента РФ от 29.03.1998 № 1678 «Об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека» // Российская газета. 1998. 8 апр.
Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное разбирательство в гражданском процессе. М., 1964.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М, 2003.
Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитражном суде. Рига, 1981.
Халатов С.А. Представительство в гражданском процессе. М.: Норма, 2002.
Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.
Штефан М.К и др. Представительство граждан в суде: Учеб. пособие. Киев: Лыбидь, 1991.
Тема 9-11. Процессуальные сроки. Судебные расходы. Ответственность в гражданском процессуальном праве. Судебные штрафы.
1. Процессуальные сроки:
- Понятие и виды процессуальных сроков.
- Исчисление процессуальных сроков.
- Последствия пропуска процессуальных сроков.
- Продление и восстановление процессуальных сроков.
2. Судебные расходы:
- Понятие и виды судебных расходов.
- Освобождение от судебных расходов
- Распределение судебных расходов между сторонами.
3. Ответственность в гражданском процессуальном праве. Судебные штрафы:
- Основания и порядок наложения судебных штрафов.
- Сложение или уменьшение штрафа.
- Ответственность, виды ответственности в гражданском процессуальном праве.
Нормативные источники и литература
Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Кодекс РФ об административных правонарушениях. М., 2002.
Федеральный закон от 31 декабря 1995 г. «О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации «О государственной пошлине» с изменениями от 20.08.1996 г., 17.07.1997 г.
Инструкция Госналогслужбы России от 15 мая 1996 г. №42 «По применению закона Российской федерации «О государственной пошлине» в ред. приказов Госналогслужбы России №1 от 07 октября 1996 г. и №2 от 06 июля 1998 г., приказов МНС России №3 от 19 февраля 1999 г. и №4 от 16 ноября 1999 г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. №7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» (в редакции от 21 декабря 1993 г., с изменениями от 25 октября 1996 г.).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 1999 г. №79 «О ходе выполнения судами постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. №7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации».
Гражданский процесс. Учебник / под ред. М.К. Треушникова. М. 2003.
Гражданское процессуальное право / под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.
Гражданский процесс России: Учебник / под ред. М.А. Викут. М. 2004.
Гражданский процесс. Учебник / отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004.
Треушников М.К. Виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве // Советская юстиция. 1975. №16.
Трубников П.Я. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве // Социалистическая законность. 1972. №12
Фридман Н.П. Сроки в гражданском праве. М.,1986.
Темы 12-13. Подведомственность гражданских дел суду общей юрисдикции. Подсудность гражданских дел
Подведомственность: понятие, значение, виды
Общие правила подведомственности гражданских дел суду общей юрисдикции.
Разграничение подведомственности суда и арбитражного суда.
Процессуальные последствия несоблюдения правил о подведомственности.
Понятие подсудности, ее отличие от подведомственности.
Подсудность гражданских дел мировым судьям, районным судам, военным судам, Верховному Суду республики, краевому, областному суду, судам городов федерального значения, судам автономных области и округа. Гражданские дела, подсудные Верховному Суду РФ.
Порядок передачи дела в другой суд. Последствия несоблюдения правил о подсудности дела.
Нормативные источники и литература
Конституция Российской Федерации. М., 2001. Ст. 47.
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах» // Российская газета. 1995. 16 мая.
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002. Гл. 3.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002. Гл. 3.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 № 9-П «По делу о проверке конституционности ст. 44 УПК РСФСР и ст. 123 ГПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан» // Российская газета. 1998. 25 марта.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 № 12 «О подсудности некоторых фактов применения репрессий» // БВС РФ. 1994. №11.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. 1995. 28 дек.; БВС РФ. 1996. №1.
Жилин Г.А. Вопросы разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами // Комментарий судебной практики. М., 1997. Вып. 3.
Загребнев С. Подведомственность споров с участием иностранных инвесторов - юридических лиц // Хозяйство и право. 1996. № 8.
Комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Под ред. П.В. Крашенини-кова. М., 2003.
Новак Д. В. Подсудность корпоративных споров в России и за рубежом // Вестник ВАС РФ. 2004. № 6.
Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. М., 1977.
Пелевин СМ. Критерии подведомственности гражданских дел // Известия вузов. Правоведение. 1990. № 1. С. 80-84.
Петухов Я, Журдо К. Разграничение подсудности дел военным'судам и иным федеральным судам общей юрисдикции // Российская юстиция. 2000. № 2.
Рузакова О. Новеллы Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в сфере промышленной собственности // Интеллектуальная собственность. 2003. № 3.
Тимофеев ОМ. Подсудность исков о защите чести, достоинства и деловой репутации // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 1.
Тема 14. Иск. Обеспечение иска
Понятие и сущность искового производства.
Элементы и виды исков, их материально-правовая и процессуально-правовая классификация.
Право на иск и право на предъявление иска. Основания для отказа в принятии искового заявления.
Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
Соединение и разъединение исков.
Встречный иск.
Обеспечение иска и отмена мер по обеспечению иска.
Нормативные источники и литература
Федеральный закон от 05.03.1999 № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» // Российская газета. 1999. 11 марта.
Аблонин Г.О. Групповые иски. М.: Норма, 2001.
Жилин Г.А. Условия реализации прав на обращение за судебной защитой // Российская юстиция. 1999. № 5.
Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде 1-ой инстанции. М., 2000.
Жуйков В.М. Судебная защита прав и юридических лиц. М., 1997.
Исковые заявления: образцы документов и комментарии / Авт.-сост. М.Ю. Тихомиров. М, 2003.
Карапетов А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре. М, 2003.
Образцы заявлений и жалоб в суд (с комментариями законодательства и судебной практики): Практ. пособие / Авт.-сост. А.Р. Куницын. М, 2003.
Осокина ГЛ. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989.
Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М.: Наука, 1979.
Рекомендации по ведению гражданских дел и составлению процессуальных документов / Авт.-сост. Н.К. Толчеев. М., 2003.
Решетникова КВ., Яркое В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М: НОРМА, 1999.
Яркое В.В. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе (групповые и косвенные иски) // Государство и право. 1999. № 9.
Тема 15. Доказывание и доказательства
Понятие и цель судебного доказывания. Понятие судебных доказательств. Фактические данные и средства доказывания. Доказательственные факты.
Понятие предмета доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.
Распределение между сторонами обязанности доказывания. Роль суда по истребованию доказательств.
Доказательственные презумпции.
Классификация доказательств.
Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
Оценка доказательств.
Объяснения сторон и третьих лиц. Признание сторон (третьего лица) фактов как средство доказывания.
Свидетельские показания.
Письменные доказательства. Порядок истребования письменных доказательств от другой стороны и лиц, не участвующих в деле. Спор о подлоге документов.
Вещественные доказательства.
Аудио- и видеозаписи как доказательства, хранение и возврат их носителей.
Экспертиза, основания к ее производству в судебном заседании или вне суда. Порядок производства судебной экспертизы. Заключение эксперта, его содержание. Процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная и повторная экспертиза, комплексная и комиссионная экспертиза
Обеспечение доказательств.
Судебные поручения.
Нормативные источники и литература
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002. Гл. 6.
Абашин Э.А. Порядок обращения в суд и принципы доказывания. Сер. «Советы адвоката». М., 2003.
Боннер А. Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.
Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М., 1999.
Власов А.А. Должен ли суд нести ответственность за доказывание? // Современное право. 2001. № 1. С. 30.
Горелое М.В. Научно-технические средства в доказывании по гражданским делам // Российский судья. 2003. № 8.
Звягинцова Л.М., Плюхина М.А., Решетникова КВ. Доказывание в судебной практике по гражданским делам: Учебно-практическое пособие. М: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 288.
Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судебном производстве. Хабаровск, 1987.
Мохов А.А. Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России. СПб.: Юридический Пресс, 2003.
Решетникова КВ. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург: УрГЮА, 1997. С. 240.
Решетникова К.В. Курс доказательственного права в российском гражданском процессе. М., 2000.
Решетникова КВ. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. М.: Норма, 2003.
Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. М., 1999.
Треушников М.К Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., 1981.
Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1998.
Хан Е.Е. Понятие и значение юридических презумпций в гражданском процессуальном праве // Вестник Российской правовой академии. 2003. № 3.
Швелев М.Ю. Письменные доказательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 6.
Юдельсон КС Судебные доказательства и практика их использования в гражданском процессе. М., 1956.
Тема 16. Возбуждение гражданского дела в суде
Порядок предъявления иска. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исполнения недостатков искового заявления.
Основания для отказа в принятии заявления.
Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
Нормативные источники и литература
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М, 2002. Гл. 12.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» // БВС РФ. 2003. № 3.
Рекомендации по ведению гражданских дел и составлению процессуальных документов / Авт.-сост. Н.К. Толчеев. М: Проспект, 2003.
Тема 17. Подготовка дела к судебному разбирательству
Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение.
Процессуальные действия, совершаемые судьей в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.
Цель и задачи предварительного судебного заседания.
Судебные извещения и вызовы. Содержание повестки о вызове в суд.
Нормативные источники и литература
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М, 2002. Гл. 14.
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 14.04.1988 № 2 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (с изм. и доп., внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.1992 № 19 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.1992 № 11 (с изм и доп., внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.1995 № 9 и от 25.10.1996 № 10)). М: ИНФРА-М,2001.
Гусев В.Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства // Журнал российского права. 2003. № 8 (80).
Козырин М. Во всех ли случаях нужна стадия подготовки дела к судебному разбирательству? // Российская юстиция. 2003. № 7.
Настольная книга мирового судьи, рассматривающего гражданские дела: Практ. пособие / Под ред. А.Ф. Ефимова, И.К. Пискарева. М., 2002.
Образцы судебных документов с комментариями / Авт.-сост. Е.П. Данилов. Сер. «Профессиональная практика». М., 2003.
Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел: Учеб. пособие / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1995.
Справочник по подготовке дел к судебному разбирательству / Под ред. В.И. Мамай. Ростов н/Д: Март, 2003.
Тема 18. Судебное разбирательство
Значение стадии судебного разбирательства. Руководящая роль председательствующего в судебном разбирательстве.
Отложение разбирательства дела.
Приостановление производства по делу.
Прекращение производства по делу.
Оставление заявления без рассмотрения.
Реализация принципов гражданского процессуального права в стадии судебного разбирательства.
Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Роль и место секретаря судебного заседания в рассмотрении дела. Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
Нормативные источники и литература
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002. Гл. 15, 17-20.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.1988 № 3 «О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (с изм. и доп., внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.1992 № 19 в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.1992 № 11 (с изм. и доп., внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.1993 № 9, от 25.10.1996 № 10 и от 10.10.2001 № 11)). М.: ИНФРА-М, 2001.
Зейдер Н.Б. Судебное заседание по гражданским делам. М.: Госюр-издат, 1958.
Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. М., 1996.
Мировые суды в РФ: Сборник. М.: Книга сервис, 2000.
Чесовской Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 8.
Трубников П.Я. Судебное разбирательство отдельных категорий гражданских дел. М.: Былина, 1996.
Тема 19. Постановления суда первой инстанции
Понятие и виды судебных постановлений.
Содержание решения и требования, которым оно должно удовлетворять.
Устранение недостатков судебного решения.
Законная сила судебного решения и его правовые последствия.
Определение суда первой инстанции. Виды определений. Отличия судебного решения от определения.
Частные определения и их назначение.
Нормативные источники и литература
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002. Гл. 16,20.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении». М.: ИНФРА-М, 2004.
Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1958.
Гурвич МЛ. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.
Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.
Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.
Ткачев НИ. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987.
Рекомендации по ведению гражданских дел и составлению процессуальных документов / Авт.-сост. Н.К. Толчеев. М.: Проспект, 2003.
Фаргиев И. Судебные решения и вопросы защиты личных данных // Российская юстиция. 2003. № 8.
Тема 22. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений.
Общие процессуальные требования к рассмотрению заявлений, возникающих из публичных правоотношений. Порядок и сроки их подачи. Подсудность. Лица, участвующие в деле.
Особенности производства дел о признании нормативных правовых актов недействующими полностью или частично.
Специфика производства по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Процессуальные требования, предъявляемые к делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
Нормативные источники и литература
Конституция Российской Федерации. М, 2001. Ст.ст. 46, 47.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002. Разд. III.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002. Подразд. III.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М., 2002. Гл. 30.
Федеральный закон от 27.04.1993 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (с изм. и доп. от 15.11.1995) // Российская газета. 1993. № 89.
Федеральный закон от 31.07.1995 № 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» (в ред. от 27.01.1999) // Российская газета. 1995. № 149.
Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». М.: Омега-Л, 2003.
Федеральный закон от 02.06.1999 № 121-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» //СЗРФ. 1999. №26. Ст. 3178.
Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2253.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия». М.: НОРМА, 2001.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета 2003. №15.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2003. №2.
Егорова О.В. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и гражданское судопроизводство // Журнал российского права. 2001. № 5.
Ершов В.В. Судебная реформа: проблемы и перспективы развития. М., 2000.
Майтекович М. Необходимо усовершенствовать механизм судебной защиты избирательных прав граждан // Российская юстиция. 2003. № 3.
Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, вытекающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). Краснодар, 2002.
Туманова Л. В. Рассмотрение судами дел, возникающих из публично-правовых отношений. Тверь, 1998.
Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973.
Тема 23. Особое производство
Понятие и сущность особого производства.
Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение.
Процессуальная специфика рассмотрения некоторых категорий дел в порядке особого производства:
- усыновление (удочерение) ребенка;
признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление
гражданина умершим;
ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация);
признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
- принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар;
принудительное психиатрическое освидетельствование;
дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;
восстановление утраченного судебного производства.
Соотношение норм материального и процессуального права при рассмотрении дел в порядке особого производства.
Нормативные источники и литература
Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 2003. Ст.ст. 42,45.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002. Гл. 26-33.
Семейный кодекс Российской Федерации. М., 2003. Ст. 125.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение». М.: НОРМА, 2001.
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 04.07.1997 № 9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» // БВС РФ. 1997. № 9.
Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.
Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1973.
Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.
Кузнецова И.М. Новое в порядке усыновления детей // Журнал российского права. 1997. № 1.
Курс советского гражданского процессуального права: В 2 т. М., 1981. Т. 2. Разд. 4.
Тема 24. Апелляционное производство в суде второй инстанции
Сущность и значение стадии апелляционного производства.
Порядок обжалования постановлений мирового судьи.
Производство дел в суде апелляционной инстанции. Виды апелляции.
Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания для от
мены постановлений мирового судьи.
Виды постановлений суда апелляционной инстанции.
Нормативные источники и литература
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002. Разд. III. Гл. 39.
Борисова Е.А. Апелляционное производство по пересмотру решения мирового судьи и кассационное производство по пересмотру решения суда первой инстанции (сравнительный анализ) // Юридический мир. 1998. № 8.
Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М, 2000.
Демидов В.В., Жуйков В.М. Комментарий к законодательству о мировых судьях. М., 2001.
Тема 25. Кассационное производство в суде второй инстанции
Сущность и значение кассационного производства. Субъекты, объект, порядок и срок кассационного обжалования.
Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел в кассационном порядке.
Пределы рассмотрения кассационной жалобы (представления прокурора).
Полномочия суда кассационной инстанции.
Основания отмены постановлений суда первой инстанции.
Постановление суда кассационной инстанции.
Отличия кассационного производства от апелляционного производства.
Нормативные источники и литература
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М, 2002. Гл. 40. Разд. III.
Алиэскеров М. Пределы рассмотрения дела кассационной инстанцией // Российская газета. 1997. № 6.
Анисимов В. Действие принципа состязательности в кассационной инстанции // Российская юстиция. 2000. № 3.
Гилазов И. Производство в кассационной инстанции // Российская юстиция. 2003. № 8.
Грицианов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. Томск, 1980.
Жилин Г.А. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции. Екатеринбург, 1991.
Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.
Калмыцкий B.C. Полномочия суда кассационной инстанции в гражданском судопроизводстве. Уфа, 1984.
Серегина Л. Реализация принципа состязательности при рассмотрении гражданских дел в суде кассационной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 6.
Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. М., 1974.
Тема 26. Производство в суде надзорной инстанции
Сущность и значение пересмотра решений и определений в порядке судебного надзора.
Надзорные инстанции в составе судов общей юрисдикции.
Порядок и срок подачи жалобы или представления прокурора.
Требования, предъявляемые к содержанию жалобы или представления прокурора.
Круг должностных лиц судебных органов, в компетенцию которых входит рассмотрение надзорной жалобы или представления.
Процессуальный порядок, сроки и предел рассмотрения дел в суде надзорной инстанции.
Полномочия суда надзорной инстанции. Отличия проверки судебных постановлений в порядке надзора от кассационной проверки по объекту, субъектам, процессуальному порядку, полномочиям и срокам.
Нормативные источники и литература
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002. Разд. IV. Гл. 41.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» //БВСРФ. 2003. №3.
Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.
Вайнан В., Гладких С. Новый Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Право и экономика. 2002. № 12.
Научно-практический комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.М. Жуйко-ва, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003.
Олегов М.Д. Проверяет ли суд надзорной инстанции обоснованность судебных, постановлений? // Государство и право. 2001. №11.
Тема 28. Исполнение судебных и иных постановлений
Исполнительное производство как самостоятельная стадия гражданского процесса и его место в системе права.
Органы принудительного исполнения. Стороны в исполнительном производстве, их процессуальные права и обязанности.
Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве. Роль суда в исполнительном производстве.
Акты, подлежащие принудительному исполнению. Виды исполнительных документов. Порядок выдачи исполнительного листа.
Давность предъявления исполнительных документов к принудительному исполнению. Перерыв и приостановление срока давности. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Общие правила исполнительного производства.
Приостановление и прекращение исполнительного производства.
Обращение взыскания на имущество должника.
Исполнение решений в отношении юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальные предприниматели).
Поворот исполнения судебных постановлений.
Нормативные источники и литература
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М, 2002. Разд. VII.
Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.
Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
Временное положение о порядке обращения взыскания на имущество организаций (утв. Указом Президента РФ от 14.02.1996 № 199 «О некоторых мерах по реализации решений об обращении взыскания на имущество организаций») // Российская газета. 1996.21 февр.
Инструкция о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности: Приказ Министерства юстиции РФ от 03.08.1999 № 226 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1999. №34,35.
Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996)//Российская газета. 1996.1 авг.
Глазырин В.Ф. Особенности рассмотрения жалоб на действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 6.
Грось Г. Мировое соглашение в исполнительном производстве: спорная ситуация // Российская юстиция. 2002. № 5.
МалешинДЯ. Исполнительное производство (функции суда). М., 2003.
Морозова И.Б., Треушников A.M. Исполнительное производство. М., 2002.
Налобин Н.Д. Изменение способа и порядка исполнения судебных решений в гражданском и арбитражном процессе // Юридический мир. 2001. №6. С. 62.
Исполнительное производство / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. Питер, 2003.
Настольная книга судебного пристава-исполнителя / Под ред. В.В. Яр-кова.М.,2001.
Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Под ред. М.К. Юкова, В.М. Шерстюка. М., 2000.
Попов Е.В. Проблемы признания и исполнения иностранных арбитражных решений в России // Юрист. 2001. № 8.
Решетникова И.В. Исполнительное производство за рубежом // Право и экономика. 2001. № 3.
Розина С. Исполнение судебных решений, затруднения из-за пробелов в законодательстве // Российская юстиция. 2002. № 2.
Салюков Б.С., Гаринов И.Г., Чемерикин СМ. Обращение взыскания на недвижимое имущество в исполнительном производстве. М., 2000.
Судебные приставы. Исполнительное производство: Производственно-практическое издание. М.: Юрайт, 1998.
Шаловин С.Г. О понятии «исполнительный документ» // Журнал российского права. 2001. № 2.