§ 6. Полномочия суда и основания к отмене заочного решения
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
119 120 121 122 123 124 125 126 127
Полномочия суда, рассматривающего заявление о пересмотре заочного решения, - это его права и обязанности, которые могут быть реализованы в результате рассмотрения такого заявления. Статья 21310 ГПК определяет эти полномочия.
Суд, рассмотрев заявление о пересмотре заочного решения, вправе своим определением:
1) оставить заявление без удовлетворения;
2) отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу в том же или в ином составе судей.
Суд не удовлетворяет заявление и оставляет вынесенное решение без изменения, если признает причину неявки ответчика неуважительной, а также недостаточными доказательства, представленные им в свою защиту. Об этом суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба (в данном случае действует общее правило, закрепленное в ст. 315 ГПК).
Другое полномочие суда - удовлетворить заявление ответчика, отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу. Основаниями к отмене заочного решения являются признание уважительной неявки стороны в судебное заседание и убедительность возражений ответчика, подкрепленных представленными доказательствами.
В своем заявлении об отмене заочного решения сторона указывает уважительность причин неявки в суд и невозможность своевременно сообщить об этом суду. Причины могут быть самыми разными: болезнь, командировка, отпуск, отъезд за границу и т. п. Но главное, что у ответчика еще есть защита, серьезные аргументы против предъявленного к нему искового требования и налицо ошибочность вынесенного решения, например из-за неправильно определенного предмета доказывания, или ко-
гда взыскание произведено с ненадлежащей стороны, или исключены регрессные требования к третьему лицу и др.
Ответчик обладает доказательствами, способными повлиять на содержание принятого заочного решения.
Выяснив оба основания, суд отменяет заочное решение. Наличие у ответчика только одного из указанных оснований такого последствия не вызывает.
После отмены заочного решения рассмотрение дела по существу возобновляется и ведется по общим правилам, установленным действующим ГПК. В этой ситуации неявка ответчика уже не приведет к вынесению против него заочного решения.