§ 5. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Полномочиями суда кассационной инстанции называется совокупность его прав и обязанностей, которыми он наделен для принятия постановления по кассационной жалобе или протесту. Эти полномочия определены законом (ст. 305 ГПК).

В результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд вправе своим определением:

1) оставить решение без изменения, а жалобу или протест - без удовлетворения;

2) отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином или в том же составе судей;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;

4) изменить решение или вынести новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся, а также дополнительно представленных материалов, с которыми ознакомлены стороны.

Суд второй инстанции оставляет решение без изменения, а жалобу или протест - без удовлетворения, если приходит к выводу о том, что вынесенное судом первой инстанции решение законно и обоснованно (п. 1 ст. 305 ГПК). Кассационная инстанция, установив, что допущенные судом, рассматривавшим дело, нарушения норм права не являются основа

400

нием к отмене решения, должна указать на них в кассационном определении или в специально вынесенном частном определении (ст. 310 ГПК).

Суд второй инстанции вправе отменить решение полностью или в части. Последствия полной или частичной отмены решения различны и зависят от нарушения, допущенного по делу. В одних случаях дело передается на новое рассмотрение, а в других - производство по делу прекращается или иск оставляется без рассмотрения.

Отменив решение полностью или частично, суд второй инстанции может направить дело на новое рассмотрение в том же или ином составе судей (п. 2 ст. 305 ГПК). Возможность направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же составе суде обусловлена особенностями административно-территориального деления и наличием отдельных районов, которые имеют лишь одного судью.

Суд кассационной инстанции вправе при направлении дела на новое рассмотрение дать указания суду первой инстанции. Указания, изложенные в определении суда, рассматривавшего дело в кассационном порядке, в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело (ч. 1 ст. 314 ГПК). Однако обязательность этих указаний ограничена определенными пределами. Во-первых, суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела (ч. 2 ст. 314 ГПК). Во-вторых, с учетом принципов диспозитивности и состязательности кассационный суд не вправе давать указания о необходимости собирания письменных и вещественных доказательств по делу, если на это не указывали лица, участвующие в деле.

Представляется, что суд кассационной инстанции вправе делать следующие указания, обязательные для суда первой инстанции:

а) указания конкретных путей и средств установления фактических обстоятельств по рассматриваемому делу: какие необходимо выяснить обстоятельства по делу, какие для этого надо собрать доказательства, откуда их надлежит истребовать (при этом недопустимо входить в оценку доказательств);

б) указания на необходимость совершения иных процессуальных действий: назначение экспертизы, привлечение к делу надлежащего истца или ответчика и т.п.;

в) указания относительно устранения допущенных по делу нарушений процессуального закона (имеются в виду как существенные, так и несущественные процессуальные нарушения).

Данные указания тесно связаны с предыдущими: соблюдение процессуального законодательства обеспечивает вынесение обоснованных по

401

становлений, а устранение процессуальных ошибок способствует полному и всестороннему выяснению обстоятельств дела. К ним относятся указания на допущенные судом нарушения норм ГПК, толкование отдельных процессуальных норм (их содержание и условие применения), указания процессуальных норм, которыми следует руководствоваться при новом рассмотрении дела;

г) указания о толковании норм материального права, примененных судом при разрешении конкретного дела.

Правомерность последних подтверждена такими учеными-процессуалистами, как Р.Ф. Калистратова, М.А. Гурвич, С.Н. Абрамов, С.С. Москвин. Нельзя отождествлять указания о применении закона с указаниями о толковании правовой нормы. Толкование нормы материального права может сводиться к разъяснению содержания нормы, неправильно примененной судом первой инстанции, к указанию условий надлежащего применения данной нормы права.

Обязательность указаний кассационной инстанции не исключает свободы действий нижестоящего суда и лиц, которым они адресованы, поскольку эти указания:

а) не нарушают принципиальных положений, обеспечивающих независимость действий судов и сторон (для судов указания обязательны постольку, поскольку они не нарушают принципа независимости судей, для сторон - постольку, поскольку они сочетаются с принципом диспозитив-ности);

б) не предрешают конечных выводов по делу;

в) обязательны только для данной фактической ситуации, при определенном положении лиц и вещей в действительности.

Суд второй инстанции может отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу по тем же основаниям, что и суд первой инстанции (п. 3 ст. 305, ст. 309, ст. 219, 220 ГПК). Отменяя решение и руководствуясь основаниями, предусмотренными законом, кассационный суд вправе также оставить заявление без рассмотрения (п. 3 ст. 305, ст. 309, ст. 221, 222 ГПК).

Наконец, кассационный суд вправе изменить решение или вынести новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся, а также дополнительно представленных материалов, с которыми ознакомлены стороны (п. 4 ст. 305 ГПК).

Под новым решением понимается решение, противоположное по содержанию решению суда первой инстанции. Это означает, что меняется вывод суда о правах и обязанностях сторон. Вместо удовлетворения иска суд отказывает в удовлетворении иска или, наоборот, вместо отрицательного решения выносится положительное.

402

Изменение судебного решения означает, что решение по сути осталось тем же и вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в удовлетворении иска не поменялся на противоположный. Однако по своему содержанию решение может быть изменено в мотивировочной или резолютивной частях. Так, например, решение нуждается в изменении, если дополнительно указывается применяемый закон, увеличивается или уменьшается взыскиваемая сумма.

Отменяя решение, кассационный суд вправе ссылаться не только на имеющиеся, но также и на дополнительно представленные материалы. Но вынесение нового решения или изменение решения судом кассационной инстанции со ссылкой на дополнительно представленные материалы возможно лишь при выполнении двух условий. Во-первых, кассационный суд должен исследовать их и признать, что вновь представленные доказательства не могли быть представлены и исследованы в суде первой инстанции (ст. 294 ГПК). Например, суд первой инстанции незаконно отказал в исследовании этих доказательств. Во-вторых, стороны ознакомлены с дополнительно представленными материалами. Ознакомление сторон с дополнительно представленными материалами может быть, в частности, осуществлено и при подготовке дела к рассмотрению судом кассационной инстанции.