Задачи

Задача 1

Гражданин Воронцов обратился к вам как к юристу за консультацией по следующему вопросу: он желает в судебном порядке установить факт своего участия в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Проконсультируйте его, ответив на следующие вопросы.

Подведомственно ли данное дело суду?

Если дело подведомственно суду, при соблюдении какого условия Воронцов может обратиться в суд? Каков порядок его рассмотрения?

Задача 2

Суд рассмотрел заявление Дроговой об установлении усыновления Короваева Дениса 11 лет.

В суд Дрогова не явилась, вместо нее в судебном заседании участвовал ее представитель Хворостов, надлежащим образом уполномоченный на ведение дел в суде. Дрогова в своем заявлении также просила рассмотреть ее требование о защите права собственности Короваева Дениса на квартиру, перешедшую ему в порядке наследования. Сам Короваев к участию в деле не привлекался.

Суд вынес решение об удовлетворении заявления.

Каков порядок рассмотрения заявлений об установлении усыновления (удочерения) ребенка?

Были ли нарушены нормы гражданского процессуального права?

Составьте заявление об установлении усыновления.

Задача 3

Перушкин подал заявление в суд об установлении факта владения недостроенным домом на праве собственности. Суд отказал в принятии заявления, ссылаясь на то, что данный факт не может быть установлен судом.

Правильно ли поступил суд? Обоснуйте ответ.

Составьте заявление.

Задача 4

Моисеева обратилась к вам как к юристу за консультацией по следующему вопросу: нотариус Ермакова заверила генеральную доверенность на право распоряжения автомобилем, выданную мужем Моисеевой Гасанову. Моисеева хочет обратиться в суд с жалобой на нотариальные действия, так как считает их неправильными в связи с тем, что нотариус, удостоверяя доверенность, не учел то обстоятельство, что данный автомобиль является общей совместной собственностью супругов.

Проконсультируйте его, ответив на следующие вопросы.

Может ли Моисеева обратиться в суд с жалобой на нотариальные действия?

Каков порядок рассмотрения жалоб на нотариальные действия или на отказ в их совершении?

Составьте жалобу на нотариальные действия или на отказ в их совершении.

Задача 5

Косткина обратилась суд с заявлением об установлении факта смерти ее отца О. Д. Алтухова для открытия его наследства. Она указала, что 7 месяцев назад, в марте, ее отец вместе со своими друзьями Белоусовым и Бабыркиным пошли на реку Хопер ловить рыбу в проруби. Ее отец провалился в полынью и утонул. Белоусов и Бабыркин остались в живых.

Труп Алтухова обнаружен не был, вследствие чего органы загса отказались регистрировать факт его смерти.

Суд, выслушав Косткину, допросив в качестве свидетелей Белоусова и Бабыркина, вынес решение об объявлении Алтухова умершим.

Дайте правовую оценку решению суда.

В чем состоит различие между объявлением гражданина умершим и установлением факта его смерти (условия, порядок, последствия)?

Задача 6

Составьте судебное решение:

Об установлении неправильностей записей актов гражданского состояния: в свидетельстве о рождении указано Ковшова Марина Павловна вместо Ковшова Мариана Павловна.

О признании гражданина Зюзина Льва Петровича недееспособным.

Задача 7

28 августа 1995 г. КБ "Олимпийский" и АКБ "Первый банк" подписали протокол о зачете взаимных обязательств, в соответствии с которыми КБ "Олимпийский" не позднее 27 октября 1995 г. должен был выплатить АКБ "Первый банк" сумму в размере 2 525 200 тыс. рублей.

КБ "Олимпийский" приобрел у АОЗТ "Ваши финансы" по договору от 26 октября 1995 г. простые векселя АКБ "Первый банк" на сумму 2 400 млн. рублей, и на каждом из этих векселей АОЗТ был проставлен индоссамент (передаточная надпись) в пользу КБ "Олимпийский".

Воспользовавшись своим правом, КБ "Олимпийский" 27 октября 1995 г. в порядке зачета направил в АКБ "Первый банк" по почте названные векселя. Однако этот банк отрицал их получение.

Арбитражный суд г. Москвы решением от 12 декабря 1995 г. удовлетворил иск АКБ "Первый банк" к КБ "Олимпийский" о взыскании суммы невозвращенного кредита.

В связи с исполнением указанного решения КБ "Олимпийский" обратился в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченным документам.

Межмуниципальный районный суд г. Москвы 12 февраля 1996 г. вынес определение о запрещении производства плате жей по данным векселям и о необходимости опубликования за счет заявителя в местной газете информации с предложением держателю этих векселей подать в суд заявление о своих правах на них в трехмесячный срок со дня публикации. Такая информация в соответствии со ст. 276 ГПК РСФСР была опубликована в "Независимой газете" 23 февраля 1996 г.

Поскольку никто до истечения трехмесячного срока со дня публикации не обратился с заявлением о своих правах на указанные векселя, решением районного суда от 12 августа 1996 г. признаны недействительными десять векселей АКБ "Первый банк". Суд обязал АКБ выдать КБ "Олимпийский" новые векселя (имеющие те же реквизиты) взамен признанных недействительными.

Вынося решение об удовлетворении просьбы заявителя, суд пришел к выводу, что простые векселя АКБ "Первый банк" являются ценными бумагами, права на которые в случае их утраты могут быть восстановлены в порядке, предусмотренном гл. 33 ГПК РСФСР.

Как указал в решении суд, простые векселя АКБ находились в гражданском обороте, были приобретены в установленном порядке КБ "Олимпийский", а затем утрачены заявителем и в АКБ "Первый банк" не поступали. Поскольку после газетной публикации никто не обратился в суд в трехмесячный срок и не заявил своих прав на утраченные векселя, суд удовлетворил просьбу КБ "Олимпийский".

Дайте правовую оценку данной ситуации.

Задача 8

Чеканкина О. В. обратилась в суд с заявлением об ограничении дееспособности ее мужа, злоупотребляющего спиртными напитками и ставившего их семью в тяжелое материальное положение. Впоследствии Чеканкина отказалась от заявленного требования, и суд производство по делу прекратил.

Через полгода Чеканкина опять обратилась в этот же суд с заявлением об ограничении дееспособности ее мужа, так как он продолжает злоупотреблять спиртными напитками.

Как следует поступить суду?

Задача 9

Нотариус г. Москвы Иванова К. Н. отказала Лесковой Р. 3. в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока на его принятие.

Лескова обратилась в суд с жалобой на отказ в совершении нотариального действия.

Как следует поступить суду?