26. Классификация доказательств. Обеспечение доказательств. Основания и порядок обеспечения доказательств

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 

Классификация доказательств — это сведение доказательств в отдельные группы по определенному признаку (основанию).

Классификация судебных доказательств возможна по нескольким признакам (основаниям).

По источнику их получения судебные доказательства делятся на личные, т.е. такие, источником которых являются люди (сведения о фактах, получаемые от сторон, свидетелей и т. д.), вещественные (источником являются вещи — письменные и вещественные доказательства) и смешанные (заключение эксперта).

По способу образования доказательства подразделяются на первоначальные и производные.

Первоначальными называются доказательства, полученные из первоисточника. Ими могут быть, например, фактические данные, полученные с помощью показаний свидетеля-очевидца, подлинного документа и т.д.

Производными называются доказательства, полученные «из вторых рук», например, сведения, полученные из копии документа или с помощью фотоснимка и др.

В силу принципа непосредственности суд обязан стремиться к использованию главным образом первоначальных доказательств, так как при передаче сведений о фактах от одного лица другому, при снятии копий с документов и т. д. увеличивается возможность искажения фактических данных.

По характеру вывода судебные доказательства делятся на прямые и косвенные. Прямое — это такое доказательство, из которого можно сделать достоверный вывод о существовании (или не существовании) доказываемого факта; доказательство, из которого можно сделать предположительный вывод о существовании доказываемого факта, называется косвенным.

Классификация всегда имеет как теоретическое, так и большое практическое значение. Классифицируя доказательства, мы обращаем внимание на особенности исследования и оценки доказательств в зависимости от того места, которое они заняли в классификационной системе. Так, оценивая возможность достоверного вывода на основании отдельно взятого    косвенного доказательства, практика выработала правило, что их всегда должно быть несколько, совокупность которых дает возможность сделать единственно возможный вывод о доказываемом факте.

В соответствии со ст. 35 ГПК лица, имеющие основание опасаться, что предоставление необходимых для них доказательств, впоследствии станет невозможным или затруднительным, имеют право просить  суд или судью обеспечить эти доказательства.

Обеспечение доказательств представляет собой способ закрепления сведений о фактах в случаях, когда есть основания опасаться, что их источники могут быть уничтожены, исчезнут или использование их станет затруднительным. Например, предстоящий отъезд свидетеля в отдаленную местность, плохое состояние его здоровья, дающие основание предполагать возможность смерти; подверженность вещи, являющейся вещественным доказательством, быстрой порче; возможность уничтожения или исчезновения объекта экспертизы и др.

Обеспечение доказательств возможно как до, так и после предъявления иска (заявления). Доказательства обеспечиваются допросом свидетелей, назначением экспертизы, истребованием и осмотром письменных и вещественных доказательств. Об обеспечении доказательств судья выносит соответствующее определение, в котором указывает порядок и способ его исполнения. Протоколы допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказательств, другие материалы, собранные в порядке обеспечения доказательств, пересылаются в суд, рассматривающий гражданское дело (ст. 36 ГПК Украины).

Заявление об обеспечении доказательств рассматривает в течение десяти дней соответственно суд или судья того суда, в районе деятельности которого надлежит произвести эти процессуальные действия, с извещением заинтересованных лиц. Однако их неявка не препятствует рассмотрению заявления (ст.38 ГПК Украины).

Обжалование определения об обеспечении доказательств не допускается, на него не может быть внесено частное представление прокурора. Но на определение об отказе обеспечить доказательства может быть подана жалоба или внесено частное определение (ст. 39 ГПК Украины).

В случае необходимости суд, рассматривающий дело, может поручить собирание доказательств другому суду. Судебное поручение оформляется в виде определения в адрес соответствующего суда. В определении о судебном поручении кратко излагаются существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Протоколы и все собранные при выполнении судебного поручения материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий гражданское дело (ст. 33—34 ГПК Украины).