§4. Обжалование заочного решения суда
Рассмотрение дела в порядке заочного производства с согласия истца не означает разрешение спора исключительно в его пользу. Здесь возможны варианты: удовлетворение иска или отказ от иска полностью или в части. Соответственно недовольство конечным результатом процесса могут испытывать ответчик или истец, либо обе стороны, хотя и по противоположным мотивам. Для обеспечения продолжения защиты своих интересов сторонам предоставлены полномочия по обжалованию заочного решения, не вступившего в законную силу1.
Обжалование заочного решения суда является достаточно сложным процессуальным институтом уже потому, что охватывает собой два самостоятельных действия: подачу заявления об отмене заочного правоприменительного судебного акта и обращение с апелляционной (кассационной) жалобой. Первое из названных процессуальных действий распространяется только на ответчика, который
1 Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР /Под ред. М.К. Треущникова. - М.: Городец, 2000. - С.308.
114
вправе подать соответствующее заявление в суд, постановивший заочное решение, в течение семи дней с того дня, когда была вручена копия данного решения с уведомлением, как того требует ч.1 ст.236 ГПК. Согласно ст.5 Закона РФ «О государственной пошлине» (в ред. Федерального закона от 31 декабря 1995г. с последующими изменениями и дополнениями) заявления об отмене заочного решения пошлиной не облагается. Однако с принятием нового ГПК Закон РФ «О государственной пошлине» нуждается в редактировании, поскольку в нем употребляется несколько другое правовое понятие,'а именно заявление о пересмотре заочного решения.
Для ответчика в процессуальном законе присутствует в качестве второго действия возможность пересмотра заочного решения вышестоящей судебной инстанцией. Это же действие может реализовать истца. Иными словами, стороны вправе подать ту или иную жалобу на правоприменительный акт суда в зависимости от того, какой суд воспользовался процедурой заочного производства по делу. Если заочное решение было вынесено мировым судьей, то стороны обращаются с апелляционной жалобой. Если же акт являлся результатом деятельности районного суда, то подается кассационная жалоба. При этом законодатель не предусмотрел специальной процедуры подачи апелляционной (кассационной) жалобы в отношении решения постановленного заочно, как это было сделано касательно заявления об отмене заочного решения. Следовательно, необходимо брать во внимание общий порядок обращения с апелляционной (кассационной) жалобой, предполагающий реализацию права на апелляционное (кассационное) обжалование через суд, принявший решение.
По общему правилу ст.321 и ст.338 ГПК апелляционная (кассационная) жалоба подается на не вступившее в законную силу решение в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме. Традиционно под окончательной формой судебного решения понимается не момент объявления решения в зале судебного заседания, а изготовление его полного текста. Если же было вынесено дополнительное решение в порядке ст.201 ГПК, то срок на апелляционное (кассационное) обжалование исчисляется со дня постановления дополнительного судебного акта. В отношении заочного решения десятидневный срок на апелляционное (кассационное) обжалование начинает свое течение по окончании семидневного срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене реше-
115
ния. Если же ответчик воспользовался правом на обращение с таким заявлением, апелляционную (кассационную) жалобу можно подать в течение десяти дней со дня вынесения судебным органом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Это означает, что обжалование заочного решения может занимать значительно больший временной промежуток, тем более, если учесть, что подача ответчиком заявления об отмене заочного решения связана с вручением ему копии данного решения1.