§2. Сущность, значение и содержание судебного решения

Сущность судебного решения состоит в том, что оно является волевым актом органа государства. Разрешая от имени государства гражданское дело по существу, суд подтверждает определенное пра­воотношение (или его отсутствие), субъективные материальные пра­ва и обязанности либо определенные факты. Но во многих случаях одного подтверждения правоотношения права или факта недоста­точно для того, чтобы решение оказало реальную судебную защиту.

Поэтому судебная власть - властный характер судебного ре­шения - проявляется также в содержащемся в решении приказе о совершении определенных действий (или воздержании от действий) в соответствии с законом1.

Судебное решение - правоприменительный акт, так как раз­решение гражданского дела основано на применении судом к уста­новленным обстоятельствам норм материального права. Именно в судебном решении абстрактная норма (нормы) права, получая кон­кретное применение, как бы «оживает». Таким образом, каждое су­дебное решение представляет собой конкретно выраженную норму права, которая, будучи конкретизированной судом, становится несо­мненной в своем содержании и в состоявшемся решении получает

1 См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. М.:Юристь 2001.-С.247.

87

предельную определенность1. Следовательно, суд своим решением, применяя норму материального права к конкретному случаю, уста­навливает ее единственный смысл2.

Исключительное положение в системе органов государствен­ной власти суда, наделенного правом осуществления правосудия, придает судебному решению как акту правосудия особые качества правоприменительного акта по разрешению споров и защите прав и охраняемых законом интересов. Судебное решение как акт примене­ния права:

-  имеет разовое значение - касается конкретной жизненной ситуации и содержит индивидуальное предписание в адрес конкрет­ных лиц;

- официальный акт, выражающий волю государства и поста­новляемый компетентным органом;

- вызывает определенные юридические последствия индиви­дуального характера,  будучи  последним  звеном в определенном юридическом составе;

-  на основе общих норм определяет индивидуально меру возможного и должного поведения для конкретных лиц;

— внешнее формальное закрепление результата правоприме­нения по каждому гражданскому делу;

-  способ реального проведения в жизнь государственного принуждения;                                                                                    ^

- должно отвечать требования гражданского процессуального законодате л ьства3.

Значение судебного решения обусловлено задачами граждан­ского судопроизводства, которыми является осуществление юрис-дикционной и воспитательной функций (ст.2 ГПК).

Своим решением суд восстанавливает права истца, нарушен­ные ответчиком, или признает, что такого нарушения не было, от­клоняет требования истца, защищая тем самым права ответчика. По искам о присуждении значение судебного решения состоит в том,

Гурвич М.А. Судебное решение (теоретические проблемы). - М, 1997. С.15.

Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1996. С.46. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ:  Научно-практическое издание. - М.: «Юрайт». 2003. - С.256.

что оно служит процессуальным основанием принудительного осу­ществления гражданско-правовой обязанности.

По искам о признании судебное решение устраняет неясность в содержании или самом существовании спорного материального правоотношения, содействуя нормальному исполнению обязанно­стей и осуществлению субъективных прав. Этим, в свою очередь, выполняется важная профилактическая функция.

Значение судебного решения заключается в том, что оно вос­питывает граждан в духе уважения к закону, приучает их строить свои отношения как между собой, так и с организациями и государ­ством.

1 акая роль судебного решения основывается на том, что оно демонстрирует право в действии. Нормативные акты любого уровня оказывают воспитательное воздействие только при условии, что они реализуются в правовой практике. Провозглашение тех или иных прав еще не свидетельствует об их реальном существовании. Судеб­ное решение убедительно показывает реальное действие правовых норм, раскрывающих богатство своего содержания в применении к конкретным жизненным обстоятельствам1.

В соответствии с законом решение суда излагается в пись­менном виде председательствующим или одним из судей, если дело рассматривалось коллегиально. При этом каждый из судей имеет право на особое мнение. В связи с тем, что судебное решение - важ­нейший акт правосудия, закон предписывает соблюдение специаль­ных требований к его содержанию и изложению. Оно должно содер­жать четкие, грамотные, юридически правильные формулировки и не допускать в тексте неясных, сложных выражений, суждений или оборотов, затрудняющих правильное его восприятие.

Судебное решение, как правило, составляется в рукописном виде, что обычно рассматривается как показатель выполнения его теми лицами, которые его выносили. Однако не исключается воз­можность изготовления решения с применением технических средств (пишущая машинка, компьютер)2.

1  См.: Гражданское процессуальное право России: Учебник /Под ред. М.С. Шакарян. - М.: «Былина», 1998. - С.258.

2 См.: Гражданский процесс: Учебник /Под ред. М.К. Треущникова. - М.: ООО «Городец-Издат». 2003. - С.366.

89

По каждому делу должно быть принято одно решение. Ис­ключение возможно лишь при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе, когда суд может признать за потерпевшим пра­во на удовлетворение иска и передать в соответствующий суд дело для определения в порядке гражданского судопроизводства размера удовлетворения.

Решение суда не должно включать условий, в зависимости от которых ставится его реализация. Недопустимо также вынесение решений альтернативных, когда стороне предоставляется право вы­бора одного из нескольких правомочий. От этого следует отличать возможность вынесении решения факультативного, в котором суд предусматривает замену основного присуждения другим на случай невозможности его исполнения. Например, вместо возврата вещей -уплатить их стоимость1.

Структура и содержание судебного решения достаточно че­стно регламентируются законом. Статья 198 ГПК указывает на те реквизиты и сведения, которые должны присутствовать в тексте ре­шения.

Судебное решение состоит из четырех частей, изложенных в строгой последовательности: вводной, описательной, мотивировоч­ной и резолютивной.

Вводная часть решения начинается с того, что решение при­нимается именем Российской Федерации. Далее указываются:

-  время вынесения решения, которое определяется днем его подписания;

-  место вынесения решения, которое определяется местом проведения судебного заседания;

- точное и полное наименование суда, рассматривающего де­ло;

-  состав суда, в котором было принято решение (фамилия, имя, отчество каждого из судей или судьи, если решение принима­лось судьей единолично). Соблюдение данного правила позволяет проверить правомочность состава суда (судьи) и его неизменность,-при этом составы суда, указанные в протоколе судебного заседания и в решении должны обязательно совпадать;

Гражданский процесс: Учебник /Под ред. М.К. Треущникова. - М.: Новый Юрист, 1998.-С. 280.

90

- фамилия, имя, отчество секретаря судебного заседания;

данные о сторонах (истца и ответчика), а также о других участниках процесса, их процессуальное положение: представитель (на чьей стороне), третье лицо, заявляющее или не заявляющее само­стоятельных требований относительно предмета спора. В отношении юридических лиц указываются все сведения, характеризующие их в соответствии с зарегистрированными уставами и положениями;

предмет спора или заявленное требование исходя из содер­жания искового заявления. При этом важно, чтобы формулировка предмета спора, исковых требований указывалась как по первона^ чальному иску, так и по встречному требованию1.

Если иск был предъявлен прокурором или иным органом, ко­торому предоставлено право на возбуждение гражданского дела в интересах других лиц, то указываются лица, в чьих интересах предъ­явлен иск.

Если решение является заочным, то об этом указывается в его вводной части.

Описательная часть судебного решения должна содержать изложение исковых требований, а также обстоятельств, подтвер­ждающих эти требования. В ней отражается позиция ответчика. При возражении с его стороны кратко излагаются мотивы непризнания иска. Если истец изменил предмет' или основания иска, увеличил или уменьшил размер исковых требований, об этом также указывается в описательной части решения. Аналогичные требования предъявля­ются и к описанию встречного иска, если он был предъявлен и при­нят судом к рассмотрению в данном судебном заседании.

Обстоятельства, приведенные сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в подтверждение своих требований и возра­жений, а также в обосновании высказанной ими позиции по делу, излагаются в том виде, как они представлялись в судебном заседании и отражены в протоколе судебного заседания либо в направленном в суд письменном заявлении.

Мотивировочная часть судебного решения должна содер­жать фактическое и правовое обоснование выводов суда по делу. В ней указываются обстоятельства дела, установленные судом, доказа­тельства, на которых основаны его выводы, и доводы, по которым

См : Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ: Научно-пракшческое издание. - М.: «Юрайт». 2003. - С.262.

91

суд отвергает те или иные доказательства, а также закон, которым руководствовался суд при вынесении решения. Фактическое основа­ние решения составляет суждение суда о фактах, положенных в ос­нову иска, и возражения на иск. Здесь же суд указывает, почему он считает те или иные обстоятельства дела установленными, и в силу чего он пришел к определенному выводу относительно взаимоотно­шений сторон.

В решении помимо фактического приводится и правовое его основание. Правовое основание решения означает, что установив фактические обстоятельства по делу, суд дает юридическую квали­фикацию взаимоотношениям сторон с указанием соответствующего закона, регулирующего спорное правоотношение. В первую очередь суд обязан указать конкретную норму материального права (граж­данского, семейного, трудового, жилищного, земельного и т.д.), а затем сослаться на соответствующие нормы процессуального права.

В необходимых случаях с целью толкования закона и обосно­вания его применения к данному правоотношению в мотивировоч­ной части приводятся разъяснения постановлений Пленума Верхов­ного Суда Российской Федерации, а также содержание решения Кон­ституционного Суда Российской Федерации, принятого по запросу о проверке конституционности подлежащего применению при рас­смотрении конкретного дела законодательного акта.

Следует отметить, что закон не во всех случаях требует под­робного изложения мотивировочной части решения. Так, согласно г.4 ст. 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировоч­ной части может быть указано лишь на признание иска и принятия его судом. В соответствии со ст.23 Семейного кодекса при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, один из которых, не­смотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Поэтому решение по делу о расторжении брака может состоять из вводной и резолютивной час­тей.

Резолютивная часть решения имеет важное значение, по­скольку в ней в окончательном виде представлены итоги судебного разбирательства, а именно: вывод об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью либо в части. Текст резолютивной части решения должен отличаться лаконичностью, четкостью и импера-

92

ю формы, с учетом гого, ч го он вносится в исполнительный лист, если решение требует исполнения1.

Ре'иичотшния чисть судебных решений отличается большим разнообразием. Вынося решение о взыскании денежных сумм с юри­дических лиц, суд в резолютивной части решения указывает на ха­рактер взыскания (зарплата, возмещение вреда и т.д.). При присуж­дении имущества в натуре суд указывает 'в решении стоимость иму­щества, которая должна быть взыскана с ответчика, если при испол­нении решения присужденного имущества в наличии^не окажется (ст.205 ГПК). Обязывая ответчика совершить определенное дейст­вие, не связанное с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может отметить: если ответчик не исполнит реше­ние в течение установленного срока, то истец вправе произвести эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых рас­ходов (ст.206 ГПК)2. Закон обязывает суд распределить судебные расходы, указав, с кого и в каком размере они взыскиваются. Об ос­вобождении кого-либо из сторон со судебных расходов должен со­держаться вывод в судебном решении. Определяя сумму судебных расходов, суд должен руководствоваться Законом РФ «О государст­венной пошлине» в редакции Федерального закона от 31 декабря 1995 г. с последующими дополнениями. Взыскание судебных расхо­дов с нескольких ответчиков производится в долевом, а не солидар­ном отношении.

В случаях, когда решение подлежит немедленному исполне­нию или суд придет к выводу о необходимости принятия мер по обеспечению исполнения

решения, суд указывает об этом в резолютивной части реше­ния (ст.204 ГПК).

Разъяснение председательствующим в судебном заседании при объявлении решения порядка и сроков его обжалования (ст. 193 ГПК) не освобождает суд от обязанности указать на это в резолю­тивной части.

1 См.: Гражданский процесс: учебник/Под ред. М.К. Треущникова. -М.:

000  «Городец-Издат», 2003. - С.365-366.

1 См.: Гражданское процессуальное право России: Учебник /Под ред. М.С. Шакарян. - М.: «Былина», 1999. С.260.

93