§ 2. ПОНЯТИЕ ИСКА

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

Понятие иска в действующем гражданском процессуальном законодательстве не содержится, однако термин «иск» использу­ется широко. Термин «иск» происходит от слов «искать», «доби­ваться защиты».

В юриспруденции понятие иска определяется также неодно­значно. При всем разнообразии определений их можно сгруппиро­вать, так как по сущности они представляют три взгляда на иск.

Так, одни теоретики считают иск средством судебной защи­ты, т. е. обращением заинтересованного лица к юрисдикционному органу, в частности к суду, с просьбой о разрешении право­вого конфликта в целях защиты субъективного права или закон­ного интереса обратившегося или другого лица, если в силу закона обратившийся вправе защищать интересы других лиц.

Именно в этом смысле говорится о том, что предъявление иска является основанием для возбуждения производства по делу.

Иные представители теории гражданского процессуального права под иском в некоторых случаях понимают само правопритязание, само субъективное право «в состоянии, годном к немед­ленному принудительному в отношении должника осуществле­нию». В этом смысле иск используется как материально-право­вая категория в словосочетаниях, например: «виндикационный иск», «Петров предъявил иск к Иванову», «ответчик не признал иск» и т. д.

Представители другой точки зрения считают, что иск является правовой категорией, имеющей одновременно две стороны: процес­суальную и материально-правовую2. Поскольку споры о праве раз­решают не только суды общей юрисдикции, но и другие юрисдикционные органы, представители данной точки зрения называют ис­ком предъявленное в суд или другой юрисдикционный орган для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном по­рядке материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения.

Вместе с тем при таком понимании иска требование, напри­мер, прокурора, выступающего от своего имени в защиту прав и законных интересов других лиц (ст. 45 ГПК), нельзя назвать иском, поскольку оно не содержит существенного признака иска — материально-правового требования истца к ответчику. По­этому понятие иска должно быть универсальным и охватывать все предусмотренные законом случаи возбуждения дел по спо­рам о праве или законном интересе.

Таким образом, иск в гражданском судопроизводстве пред­ставляет собой требование заинтересованного лица о защите своих или чужих нарушенных или оспариваемых прав и закон­ных интересов, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке.

Данные расхождения во взглядах при определении понятия иска объясняются не только сложностью исследуемой категории, но и в известной мере несовершенством юридической техники, когда один и тот же термин действующего гражданского процес­суального законодательства используется для обозначения раз­ных понятий.

Например, в ГПК термин «иск» применяется для обозначения материально-правового требования (ст. 39, 173 ГПК, подразд. 2 и др.).

Однако, как бы ни определялось понятие иска, необходимо признать, что иск существует там, где имеется исковое производ­ство, а предъявление иска будет являться основанием для воз­буждения этого искового производства.

1