§6. О НЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ В ИССЛЕДОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом на суд первой инстанции возложена обязанность непосредственно исследовать доказательства по делу (ст. 157 ГПК). В судебном заседании судьи должны заслушать объяснения лиц, участвую­щих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, озна­комиться с письменными доказательствами, осмотреть вещест­венные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

Поэтому отступления от этого правила квалифицируются в судебной практике как судебные ошибки со всеми вытекающи­ми из этого последствиями.

Однако законом установлены два исключения из этой обя­занности: обеспечение доказательств и судебные поручения.

Обеспечение доказательств (их фиксация до начала судебно­го разбирательства дела) производится по заявлениям заинтересованных лиц, опасающихся, что представление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным (ст. 64 ГПК).

Обеспечивать доказательства можно в нотариальном или су­дебном порядке. Первый используется до возбуждения судопро­изводства по конкретному делу.

Просьба об обеспечении доказательств должна быть надлежа­щим образом обоснована: в заявлении следует указать, какие до­казательства надо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие обратиться с просьбой об обеспечении доказательств, а также описать дело, для которого нужны данные доказательства.

В заявлении также должны быть указаны сведения о сторо­нах и месте их проживания или нахождения. Заявление подает­ся в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятель­ности которого должны быть совершены процессуальные дейст­вия по обеспечению доказательств (ст. 65 ГПК).

Обеспечение доказательств нотариусами проводится путем, допроса свидетелей, осмотра вещественных и письменных доказательств, а также с помощью экспертизы. При этом руководствуются правилами, установленными ст. 102-103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате 1993 г.1

В судебном порядке доказательства обеспечиваются судьей в заседании, в котором ведется протокол.

Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательства передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле (ч. 2 ст. 66 ГПК).

Судебный протокол и собранные в порядке обеспечения до­казательств материалы будут непосредственно исследоваться при рассмотрении гражданского дела по существу. В случаях, не тер­пящих отлагательства, для обеспечения доказательств судья вправе после возбуждения судопроизводства осмотреть как пись­менные, так и вещественные доказательства на месте, зафиксиро­вав результат осмотра в судебном протоколе.

Необходимость использовать институт судебного поручения в гражданском процессе возникает в случае, когда необходимые доказательства находятся в другом городе или районе. Рассмат­ривающий дело суд своим определением поручает соответствую­щему суду выполнить конкретные процессуальные действия.

При этом он сообщает существо рассматриваемого дела, опи­сывает обстоятельства, подлежащие выяснению, и доказательства, которые надо собрать.

Судебное поручение обязательно для суда, которому оно ад­ресовано, и должно быть выполнено в судебном заседании в те­чение месяца со дня его получения.

В порядке судебного поручения можно производить опрос сторон и третьих лиц, допрос свидетелей, осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств, обеспечение дока­зательств и др.

Вместе с тем неправомерно поручать другому суду собирать письменные или вещественные доказательства, истребовать от истца данные, подтверждающие обоснованность заявленного иска, а также сведения, которые должны содержаться в исковом заявлении (п. 20 постановления № 3 Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля 1988 года с последующими изменения­ми)1.

Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. Правило относимости доказательств заключается в том, что суд должен принимать и исследовать только те доказатель­ства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК). Относящимися к делу являются доказатель­ства, которые могут подтвердить или опровергнуть существова­ние того или иного искомого факта, т. е. содержать сведения об искомых юридических фактах.

Под допустимостью доказательств необходимо понимать пра­вило, в силу которого суд может использовать только преду­смотренные законом виды доказательств. В связи с этим в ст. 60 ГПК предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены опреде­ленными средствами доказывания, не могут подтверждаться ни­какими другими средствами доказывания.

1