§ 3. ОБЪЕКТ И СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

В соответствии с общей теорией права объектом любого пра­воотношения является то, на что направлено это правоотношение. Такое определение объекта правоотношения вполне приме­нимо и к гражданским процессуальным правоотношениям.

Рассматривая вопрос об объекте гражданских процессуальных правоотношений, следует различать общий объект всей системы процессуальных отношений по конкретному гражданскому делу и специальные объекты каждого элементарного правоотношения в отдельности.

Общим объектом всей системы процессуальных правоотно­шений по тому или иному конкретному делу является материа­льно-правовой спор или охраняемый законом интерес, который суд должен разрешить или защитить.

Специальный объект элементарного правоотношения — это результат, достигаемый в процессе осуществления конкретного правоотношения. Например, процессуальное правоотношение, связывающее суд со свидетелем, направлено на получение от свидетеля сведений о существенных для дела фактах. Процессуа­льное правоотношение между судом и истцом направлено на по­лучение объяснения по делу об исковом требовании и его обо­сновании.

Объектом процессуального правоотношения между судом и экспертом является основанное на специальных знаниях за­ключение о существенных для дела фактах и т. д.

Содержание гражданских процессуальных правоотношений определяется представителями теории гражданского процессуаль­ного права не однозначно. Например, Н. А. Чечина, Д. М. Че­чот, К. И. Комиссаров, В. М. Семенов считают, что содержанием гражданских процессуальных правоотношений являются процес­суальные права и обязанности их субъектов.

Другой ученый-процессуалист А. А. Мельников полагал, что содержанием процессуальных правоотношений является поведе­ние субъектов, т. е. действия, совершаемые в процессе осуществ­ления их прав и обязанностей.

Однако необходимо отметить, что процессуальные права и обязанности как мера возможного и должного поведения явля­ются категориями абстрактными. Они реализуются только путем совершения процессуальных действий и потому неразрывно свя­заны с поведением субъектов процессуальных правоотношений.

Все это дает основание для вывода о том, что содержанием гражданских процессуальных правоотношений являются не только процессуальные права и обязанности субъектов этих отношений, но и процессуальные действия субъектов по их ре­ализации.

Процессуальное правоотношение необходимо отличать от материального.

Во-первых, по субъектам. Так, материальное правоотношение возникает между равными субъектами, и суд в нем не участвует. Кроме того, равенство субъектов материального правоотношения предопределяет и определенное действие принципов диспозитивности и состязательности в судебном процессе.

Во-вторых, по предмету регулирования. Если материальное правоотношение регулирует поведение сторон в. области граж­данского оборота, трудовых, семейных и иных отношений, то процессуальное правоотношение регулирует в области отправле­ния правосудия по гражданским делам.

В-третьих, по юридическим фактам (основаниям возникнове­ния, развития и окончания правоотношений). Если для материаль­ных правоотношений ими являются факты, предусмотренные нор­мами соответствующих отраслей материального права (например, из договоров, вследствие причинения вреда другому лицу и т. д.), то для процессуальных отношений — процессуальные действия.

1