§ 8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО В СИСТЕМЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРАВА

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

Российское право представляет собой систему, в которой принято различать государственное право (конституционное пра­во, судоустройство и др.), материальное право (уголовное, граж­данское, семейное, трудовое, кооперативное, административное, международное (частное и публичное), предпринимательское, финансовое и др.) и процессуальное право (гражданский и уго­ловный процессы).

Гражданское процессуальное право как элемент системы рос­сийского права соотносится с каждым из перечисленных звеньев, но взаимодействует с ними по-разному.

В соответствии с Конституцией РФ (гл. 7) самостоятельными ветвями государственной власти в России провозглашены уч­реждения Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ (ст. 125, 126, 127), а также установлены основы судебной власти: требования, предъявляе­мые к судьям при их назначении, их независимость, несменяе­мость и неприкосновенность.

В данной главе также указаны такие конституционные нача­ла, которые имеют решающее значение для отправления право­судия по гражданским делам: открытость разбирательства дел, состязательность и равноправие сторон в судопроизводстве.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской   Федерации»   определяет  звенья  судебной  системы, также полномочия различных судебных инстанций.

Данные нормы конституционного права имеют основополагающее для гражданского процессуального права значение: процес­суально-правовое регулирование гражданского производства про­исходит с обязательным учетом этих норм. Например, наличие судебной власти служит одним из факторов, обусловливающих законную силу решений суда. В соответствии с системой судов строятся родовая подсудность гражданских дел и виды пересмот­ра судебных постановлений.

Влияние данных отраслей права имеет двусторонний харак­тер. Это объясняется тем, что функционирование гражданского процесса придает конституционным нормам жизненность, что в конечном счете и определяет их правовую ценность. Поэтому конституционные права и свободы граждан реальны только по­тому, что возможны их судебная защита и принудительное осу­ществление гражданскими процессуальными средствами.

Тесное взаимодействие материального права (гражданского, семейного, трудового, кооперативного и других отраслей цивилистического цикла) с гражданским процессуальным правом в це­лом представляет собой соотношение и неразрывную связь со­держания (материального) и формы (процессуального) в их философском понимании.

Однако ни гражданский процесс, ни цивилистические отрасли материального права не могут существовать и нормально функционировать друг без друга. Гражданское процессуальное право, как и гражданский процесс, предназначено для защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций, без них процесс и юридические нормы, его регламентирующие, сами по себе становятся бессодержательными, а потому и бессмысленными в социальном и юридическом отношениях.

Заявленные требования суд рассматривает на основе приме­нения соответствующих норм материального права.

Воздействие гражданского процессуального права на граждан­ское и другие отрасли материального права связано с тем, что гражданский процесс обеспечивает принудительное осуществление нарушенных или оспоренных субъективных гражданских прав, се­мейных, трудовых и других материальных прав физических и юри­дических лиц. Гражданское процессуальное право определяет пути защиты прав, формы привлечения к ответственности, а также дей­ственность материальных прав в конфликтных ситуациях.

Аналогично строится взаимодействие гражданского процессу­ального права с административным и финансовым правом.

Намного меньше контактов у гражданского процессуального права с уголовным правом. В гражданском процессе используются уголовно-правовые санкции в отношении недобросовестных свиде­телей и экспертов, а также должников, преступное поведение ко­торых препятствует своевременному и законному принятию су­дебных постановлений. Совершение участником процесса преступ­ления в ходе разбирательства гражданского дела признается гражданским процессуальным фактом, служащим основанием для пересмотра этого дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Взаимодействие гражданского процессуального права с арбит­ражным процессом строится следующим образом. Современный арбитражный процесс имеет принципиальное сходство с граж­данским процессом в исковом производстве, составе участников процесса, едином правовом регламенте института доказывания, процессуальных сроках, процессуальной ответственности, мерах защиты и др.

Многие нормы Арбитражного процессуального кодекса (да­лее — АПК) текстуально повторяют нормы ГПК. Налицо единст­во основ (принципов и процессуальных порядков судебной дея­тельности) гражданского и арбитражного процессов. Если исхо­дить из положений Конституции РФ, то арбитражный процесс можно рассматривать как подотрасль гражданского процессуаль­ного права. Видимо, поэтому ст. 118 Конституции РФ не выде­ляет арбитражную процессуальную форму как самостоятельную форму защиты права.

Другой подотраслью гражданского процессуального права сле­дует признать третейское судопроизводство. Оно также регламенти­рует исковую защиту нарушенного и оспариваемого права в состя­зательном судопроизводстве. В первую очередь речь идет о ком­мерческом арбитражном судопроизводстве с участием иностранных лиц.

1