§ 4. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

Вторая часть судебного заседания в гражданском процессе регулируется ст. 172-189 ГПК, которой отводится все основное время в судебном заседании на рассмотрение дела по существу, где суд должен установить сущность разбираемого конфликта, позиции сторон, изучить все обстоятельства дела и исследовать доказательства.

Другими словами, в данной части судебного заседания суд устанавливает фактическую сторону дела, т. е. рассматривает дело по существу.

Решая эти задачи, суд совершает следующие действия:

- в соответствии со ст. 172 ГПК после доклада дела судья предлагает конфликтующим лицам закончить дело заключением мирового соглашения. Также начинается рассмотрение по суще­ству не только дел искового производства, но и производства по делам, возникшим из публичных правоотношений;

- заинтересованные лица (истец, ответчик, третьи лица, про­курор, предъявивший иск, субъекты, защищающие права других лиц от своего имени) излагают содержание спора о праве и свои позиции, причем прокурор, представители государственных орга­нов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов дру­гих лиц, дают объяснения первыми. При этом судья и лица, участвующие в деле, вправе задавать вопросы, уточняя изложе­ние обстоятельств конфликта (ст. 174 ГПК);

- суд исследует представленные доказательства. Порядок их исследования устанавливается после заслушивания мнений сто­рон (ст. 175 ГПК). Исследование происходит по-разному, в зави­симости от средств доказывания, содержащих то или иное дока­зательство.

Свидетели допрашиваются, а если свидетель отсутствует по уважительной причине в суде и его показания записаны, то они оглашаются (ст. 180 ГПК), поскольку они однотипны с письмен­ными доказательствами, которые также оглашаются в судебном заседании (ст. 181 ГПК).

Вещественные доказательства осматриваются судом и предъ­являются лицам, участвующим в деле, и другим участникам. Протоколы осмотра на месте вещественных доказательств огла­шаются судьей (ч. 2 ст. 183 ГПК).

Заключение эксперта зачитывает председатель, если эксперт присутствует в заседании, то оглашает заключение сам, после чего ему могут быть заданы вопросы (ст. 187 ГПК);

- в конце исследования доказательств дают заключения про­курор, представитель государственного органа или местного са­моуправления, привлеченные в разбирательство дела;

- рассмотрение дела по существу оканчивается предложени­ем судьи, обращенным к заинтересованным лицам, дополнить материалы дела. Затем суд переходит к судебным прениям.

1