1. Понятие предмета науки гражданского права

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 

Если гражданское право как отрасль права имеет своим предметом регулирования вполне определенную часть общественных отношений, то предметом науки гражданского права является само гражданское право как отрасль права. Отсюда не следует, что наука гражданского права является зеркальным отражением системы правовых норм, составляющих отрасль гражданского права. Она представляет собой систему теоретических воззрений, правовых идей, понятий, а также знаний о закономерностях гражданско-правового регулирования общественных отношений, составляющих предмет гражданского права.

Наука гражданского права своим исследованием охватывает не все нормы гражданского права как отрасли права, а лишь те, которые представлены в системе гражданского законодательства. Нормы гражданского права, образующие вместе с другими нормами права самостоя' тельные отрасли законодательства (семейное, трудовое, -земельное право и т.д.), составляют предмет соответствующей науки права. Разумеется, наука гражданского права, как и смежные с ней науки, исследует составляющие ее предмет нормы права в единстве с правовыми формами их выражения.

Система науки гражданского права содержит теоретические положения о предмете, методе, источниках гражданского права, о гражданском правоотношении, о субъектах и объектах гражданского права, о сделках, представительстве и исковой давности. Центральное место в системе науки гражданского права занимает учение о праве собственности и других вещных правах. Важными разделами науки гражданского права являются также общее учение об обязательствах, учение об отдельных видах обязательств, об авторском и патентном праве, о наследственном праве.

-51

 

Таким образом, гражданское право как наука есть основанная на определенной методологии система знаний, теорий, идей, объясняющих возникновение гражданского права как отрасли права и законодательства, назначение их в обществе, показывающих пути их совершенствования по мере дальнейшего развития общества. Гражданское право как наука является не регулятором общественных отношений, а представляет собой лишь отрасль научных знаний, именуемых еще иногда юриспруденцией1. ,

Наука гражданского права всегда развивалась и развивается в тесной связи с юридической практикой, составляя с последней единое целое - юстицию. Отражая потребности практики, наука гражданского права оказывает существенное влияние на развитие гражданско-правовых норм и отношений, ими регулируемых. Поэтому без опоры на науку невозможно познание гражданского права и как отрасли права, и как отрасли законодательства.

Наука гражданского права своими корнями уходит в глубокую древность. Она возникла, в государствах Древнего мира как только в них появились ростки товарного производства, отношения частной собственности, стало формироваться гражданское общество! Особенно большое развитие наука гражданского права получила в Древнем Риме, ще складывалась наиболее совершенная система отношений простых товаровладельцев, покоящаяся на частной собственности. Поэтому и не удивительно, что сочинения древних римских ученых характеризовались тончайшей разработкой почти всех категорий гражданского права, и прежде всего права собственности, купли - продажи, ссуды, долга, договора и прочих обязательств2.

В период феодализма, покоившимся главным образом на системе натурального хозяйства, наука гражданского права существенного развития не получила. Однако и в период средневековья, в тех государствах и городах, в особенности Средиземноморья, где в силу сложившихся там исторических обстоятельств бурно развивалась торговля, развивалось

В переводе с латинского слово "юриспруденция" означает "правоведение", знание права.

2 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 347; Покровский И. А. История римского права. С-Пб., 1917. С. 1-3; Подопри-гора А. А. Основы римского гражданского права. Киев, 1990. С. 9-14. .

-52-

 

учснис классических римским юристов, о гражданском праве как частном праве1. Общественная жизнь современных государств характеризуется большей сложностью. В связи с этим значение науки гражданского права не только не утрачивается, а возрастает. Объективные условия ее существования - товарное производство, частная собственность и тд. сохраняются. Усложнение общественной жизни обусловило обоснование и создание многих новых категорий и конструкций, воспринятых законодательством современных государств • успешно применяемых в национальных правопорядках. В частности, получили законодательное закрепление такие идеи, как теория естественных (прирожденных) прав человека, идеи. социализации отношений собственности в форме различных хозяйственных обществ (компаний), о степени и формах допустимого воздействия государства на отношения гражданского общества и многие другие. Однако, как и в любой науке, во все времена, в правовой науке существуют и такие теории, которые представляются спорными или даже неверными. И в этом также нет ничего удивительного. Без столкновения мнений и теорий наука вообще не может развиваться.

Возникновение науки гражданского права в советское время было обусловлено решением задач, вставших перед Советским государством после победы Октябрьской социалистической революции. В.ИЛенин говорил:

"Надо учиться государственному регулированию коммерческих отношений".2 '

Первым серьезным толчком в развитии науки советского гражданского права явились предпринятые Советским государством в 20-е годы меры, связанные с переходом от политики военного коммунизма к новой экономической политике. На основе использования товарно-денежного механизма предполагалось осуществить более прочную смычку между городом и деревней, между национализированной и находящейся под контролем государства промышленностью и мелкими сельскохозяйственными производителями в целях оздоровления всей экономики страны. Все это требовало развертывания рыночных отношений, перевода государственной промышленности на хозрасчет и разработки гражданско-

* Пушюн O.A., Самойлснко В.М. Поняття римського приватного права, icropM його становления: Лекщя. Харкш, XIBC. 1993.

2 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 44. С. 218.

-53-

 

правовых норм для регулирования соответствующих имущественных отношений. Исходя_из трудов В.ИЛе-нина, в которых были сформулированы задачи Советской власти в условиях новой экономической полигики, учитывая его указания, непосредственно относящиеся к разработке ГК РСФСР 1922 г., советская наука гражданского права и обосновала существование гражданского права как отрасли советского права в социалистическом обществе.

Вместе с тем, краеугольным камнем науки советского гражданского права был ленинский постулат: "Мы ничего "частного" не признаем, для нас все в области хозяйства есть "публично-правовое"» а не частное"1. По мере того, как в народном хозяйстве общественный сектор стал безраздельно господствующим, в регулировании отношений с участием социалистических организаций решающее значение приобрели плановые начала, обеспечение планового руководства их деятельностью со стороны вышестоящих органов. Соответственно и главное внимание науки сосредотачивается на решении этих вопросов. Естественно, в науке стала проявляться недооценка роли юридического равенства и, в частности, договора в регулировании отношений между социалистическими организациями. Более того, выдвигалась идея (так называемая меновая концепция), согласно которой нормы гражданского права пригодны лишь для регулирования отношений с участием отдельных граждан (частных лиц) и тех отношений между социалистическими организациями, когда в их основе отсутствовали обязательные для них плановые предписания вышестоящих органов. Эта же идея была развита в теории двухсекторного права П.И.Стучки, который считал, что в условиях победы социализма в области экономики сфера гражданского права сужается и возникает новая отрасль права -административно-хозяйственное право, нормы которого призваны регулировать отношения между социалистическими организациями на началах плановости и подчинения. В противовес этой теории, начисто отрицавшей

Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.44. С.398. -54-

 

гражданско-правовое регулирование отношений с участием социалистических организаций и не подтвердившейся в этой части на практике, была выдвинута идея о том, что нормы гражданского права и административного права по управлению хозяйством должны составлять новую отрасль права - хозяйственное право. Соответственно и саму науку предлагалось именовать наукой не гражданского, а хозяйственного права. Известным продолжением этих взглядов являлась и более поздняя теория хозяйственного права, о которой уже говорилось в предшествующей главе.

Однако наука советского гражданского права, сохранив свое значение в силу самого факта существования гражданского законодательства и причин, обусловивших существование этого законодательства, все же оставалась наукой, базировавшейся на ленинских установках. Гражданское право рассматривалось не как право частное, а как отрасль публичного права, обслуживающая прежде всего интересы государства, его политику, осуществляемую им хозяйственно-организаторскую функцию. И это отвечало тому, что существовало единство политического и хозяйственного руководства обществом. Гражданского общества в его подлинном понимании не существовало. Вместе с тем объективния потребность использования товарно-денежного механизма (хозяйственного расчета, денег, цены, себестоимости, прибыли, кредита и т.д. в соответствии с новым содержанием, которое они имеют в плановом социалистическом хозяйстве), требовала от науки гражданского права совершенствования гражданско-правовых норм, разработки новых гражданско-правовых конструкций, приспособленных к плановому социалистическому хозяйству. И не следует забывать, что при этом ученые-цивилисты того времени, в том числе и украинские, внесли значительный вклад в развитие в целом мировой науки гражданского права, не утратившего своего значения и в настоящее время.

Основная задача науки гражданского права в Украине на современном этапе состоит в том, чтобы верно ^уловить новые закономерности развития гражданского

-55-

 

права как частного, обусловленные коренными изменениями, происшедшими в Украине во всех сферах ее общественной жизни, обеспечить разработку новой системы гражданского законодательства, отвечающей указанным закономерностям и вписывающуюся в мировую систему гражданского права.