§ 5. Гражданское процессуальное правопреемство

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

 

Перемена лиц в гражданском судопроизводстве возможна не толь­ко в порядке замены ненадлежащего ответчика надлежащим, но и в по­рядке процессуального правопреемства (ст. 44 ГПК).

Суть гражданского процессуального правопреемства заключается в том, что одно лицо, заменяющее, т.е. правопреемник, продолжает уча­стие в процессе заменяемого лица, т.е. правопредшественника (истца, ответчика). Основанием для замены стороны правопреемником явля­ется правопреемство в спорном или установленном решением суда ма­териальном правоотношении. Такая ситуация может сложиться в слу­чае смерти гражданина, участвовавшего, например, в качестве истца в гражданском судопроизводстве. Если у умершего имелись наследни­ки, к ним в порядке правопреемства перейдут все материальные права и обязанности.

Правопреемство в материальных правоотношениях послужит ос­нованием для замены выбывшего истца наследниками (или одним из них), т.е. для процессуального правопреемства. Но в приведенном при­мере замена произойдет при условии изъявленного наследниками же­лания вступить в процесс. Если же умерший гражданин участвовал в качестве ответчика, то правопреемник будет привлечен в процесс судом.

При выбытии из процесса стороны — юридического лица — осно­ванием процессуального правопреемства является его реорганиза­ция (ст. 58 ГК). Ликвидация юридического лица влечет прекращение его существования без перехода прав и обязанностей в порядке право­преемства к другим лицам (ст. 61 ГК).

Основанием процессуального правопреемства может быть не толь­ко общее (универсальное) правопреемство материальных прав и обя­занностей, но и единичное (сингулярное) правопреемство, когда от од­ного лица к другому переходит отдельное субъективное право (уступка требования — п. 1 ст. 382 ГК) или отдельная юридическая обязанность (ст. 391 ГК).

Гражданское процессуальное правопреемство в отличие от граж­данского правопреемства может быть только общим (универсальным), так как правопреемник полностью заменяет собой правопредшествен­ника во всем объеме его процессуальных прав и обязанностей. Граж­данское процессуальное правопреемство допускается во всех стадиях гражданского судопроизводства.

Таким образом, гражданское процессуальное правопреемство — замена лица, участвующего в процессе в качестве стороны (правопред­шественника), другим лицом (правопреемником), при которой право­преемник продолжает в процессе участие правопредшественника.

Следовательно, при вступлении (привлечении) в процесс право­преемника новое производство по делу не возбуждается, поскольку процессуальное правопреемство характеризуется тем, что правопреем­ник продолжает участие в процессе правопредшественника.

Действия суда различны в зависимости от того, в какой стадии про­изошла замена стороны в порядке правопреемства. Так, если сторона выбыла из процесса при рассмотрении дела в суде первой инстанции, суд в соответствии со ст. 215 и 217 ГПК обязан приостановить произ­водство по делу до вступления в него правопреемника. В этом случае судья, проводящий подготовку дела к судебному разбирательству, или суд (судья), рассматривающий дело по существу, выносит определение о приостановлении производства по делу.

После того как правопреемник определен и просит допустить его в процесс вместо выбывшего истца, суд выносит определение о его до­пуске.

При выбытии из процесса ответчика суд по ходатайству истца или по своей инициативе выносит определение о привлечении правопре­емника.

Если основание для процессуального правопреемства возникло до вынесения решения, а дело находится в кассационном или надзорном производстве, суд кассационной или надзорной инстанции должен от­менить решение с приостановлением производства в суде первой ин­станции.

Гражданское процессуальное правопреемство не допускается в слу­чаях, когда спорное или установленное решением суда материальное правоотношение связано с личностью стороны (например, по искам об алиментах, о расторжении брака, восстановлении на работе и т.п.).

Поскольку при гражданском процессуальном правопреемстве су­допроизводство продолжается с той стадии, на которой произошла за­мена стороны и правопреемник вступил в дело, для него все произо­шедшее в процессе до его вступления обязательно в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК).

Статья 44 ГПК предусматривает замену в порядке гражданского процессуального правопреемства только стороны. Однако правила этого процессуального института распространяются и на третьих лиц.

Замена стороны в порядке процессуального правопреемства отли­чается от замены ненадлежащего ответчика надлежащим по основани­ям и правовым последствиям. При процессуальном правопреемстве спорное или установленное решением суда материальное правоотно­шение переходит от выбывшей стороны к другому лицу, и именно по­этому производство по делу продолжается.

Правопредшественник и правопреемник одновременно участво­вать в процессе не могут.

Кроме того, замена ненадлежащей стороны надлежащей возможна только в одной стадии — в стадии разбирательства дела по существу.

 

 

 

 

 

1