§ 2. Сущность и значение судебного решения

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

 

Сущность судебного решения состоит в том, что оно является воле­вым актом органа государства. Разрешая от имени государства граж­данское дело по существу, суд подтверждает определенное правоотно­шение (или его отсутствие), субъективные материальные права и обя­занности либо определенные факты. Но во многих случаях одного под­тверждения правоотношения права или факта недостаточно для того, чтобы решение оказало реальную судебную защиту.

Поэтому судебная власть — властный характер судебного реше­ния — проявляется также в содержащемся в решении приказе о совер­шении определенных действий (или воздержании от действий) в соот­ветствии с законом.

Судебное решение — правоприменительный акт, так как разреше­ние гражданского дела основано на применении судом к установлен­ным обстоятельствам норм материального права. Именно в судебном решении абстрактная норма (нормы) права, получая конкретное при­менение, как бы «оживает». Таким образом, каждое судебное решение представляет собой конкретно выраженную норму права, которая, бу­дучи конкретизированной судом, становится несомненной в своем со­держании и в состоявшемся решении получает предельную определен­ность. Следовательно, суд своим решением, применяя норму матери­ального права к конкретному случаю, устанавливает ее единственный смысл.

В действующем гражданском процессуальном законодательстве указанные особенности судебного решения выражены в ст. 195 ГПК и концентрированно отражены в следующем определении: судебное ре­шение есть акт волеизъявления органа государственной власти, кото­рое выражается в применении нормы права к конкретному правоотно­шению, в конкретизации правоотношения, во властном подтвержде­нии правоотношения, права и факта и в приказе по конкретному пово­ду на имя сторон и других лиц и организаций, которых это дело касается (Н.Б. Зейдер).

Значение судебного решения обусловлено задачами гражданского судопроизводства, которыми является осуществление юрисдикционной и воспитательной функций (ст. 2 ГПК).

Своим решением суд восстанавливает права истца, нарушенные от­ветчиком, или признает, что такого нарушения не было, отклоняет тре­бования истца, защищая тем самым права ответчика. По искам о прису­ждении значение судебного решения состоит, в частности, в том, что оно служит процессуальным основанием принудительного осуществ­ления гражданско-правовой обязанности.

По искам о признании судебное решение устраняет неясность в со­держании или самом существовании спорного материального правоот­ношения, содействуя нормальному исполнению обязанностей и осу­ществлению субъективных прав. Этим, в свою очередь, выполняется важная профилактическая функция.

Значение судебного решения заключается в том, что оно воспиты­вает российских граждан в духе уважения к закону, приучает их стро­ить свои отношения как между собой, так и с организациями и государ­ством, пропагандирует право.

 

1