Е.А. Крашенинников

кандидат юридических наук, доцент Ярославского государственного университета

СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Удовлетворение интереса собственника во владении, пользовании и распоряжении принадлежащей ему вещью осуществимо лишь при условии, если собственник может обращаться с ней по своему усмотрению и отстранять других от всякого на нее воздействия. Поэтому служащее средством удовлетворения этого интереса субъективное право собственности закрепляет за собственником два пра­вомочия: 1) правомочие совершать в отношении вещи опре­деленные действия, которое состоит из трех возможностей: jus possidendi, jus utendi и jus abutendi, и 2) правомочие требовать от обязанных лиц воздерживаться от совершения действий, которые мешали бы ему владеть, пользоваться и распоряжаться вещью.

Следует отвергнуть как необоснованное утвержде­ние Ю.К. Толстого, будто принадлежащие собственнику правомочия по владению, пользованию и распоряжению вещью полностью выражают объем права собственности1. Во-первых, автор упускает из виду, что, будучи элементом правоотношения, рассматриваемое право, как и любое субъ­ективное право, включает в себя правомочие требования, через которое оно сопрягается с корреспондирующей ему юридической обязанностью. Во-вторых, будущий академик демонстрирует теоретическую близорукость, когда называ­ет входящие в состав правомочия собственника на соверше­ние положительных действий возможности по владению, пользованию и распоряжению вещью «правомочиями». Нетрудно видеть, что каждая из этих возможностей, взятая сама по себе, есть нечто меньшее, чем правомочие собс­твенника на совершение положительных действий, подобно тому как последнее есть нечто меньшее, чем субъективное право собственности. Поэтому при характеристике содер­жания этого права такого рода возможности нужно называть не правомочиями, а «субправомочиями»2.

В пандектной литературе предпринимались попытки расширить содержание права собственности за счет вклю­чения в его состав виндикационного притязания3. Однако виндикационное притязание не может содержаться в праве собственности как его часть, т.к. они: а) возникают из раз­ных юридических фактов и появляются на свет не одновре­менно (возникновение права собственности предшествует возникновению виндикационного притязания); б) связыва­ют разных обязанных лиц (право собственности направлено против всех, виндикационное притязание - исключитель­но против незаконного владельца вещи); в) могут принадле­жать разным субъектам (виндикационное притязание может быть уступлено, в то время как право собственности оста­ется у цедента4); г) сопрягаются с разными юридическими обязанностями (праву собственности противостоит обязан­ность поп facere, виндикационному притязанию - обязанность facere); д) обладают разными правовыми свойствами (виндикационному притязанию присуща способность подлежать принудительному осуществлению юрисдикционным органом, в то время как право собственности такой способности лишено5; виндикационное притязание может задавниваться, тогда как к праву собственности исковая дав­ность не применяется6); е) относятся к разным категориям гражданских прав (право собственности есть регулятивное, виндикационное притязание - охранительное субъектив­ное гражданское право7; право собственности является вещ­ным, а виндикационное притязание - обязательственным субъективным правом8). Виндикационное притязание - это самостоятельное субъективное гражданское право, сущест­вующее наряду с охраняемым им правом собственности.

Некоторые считают, что в содержание права собственнос­ти, как и любого субъективного гражданского права, входит возможность обратиться в суд за защитой9. Но это мнение ошибочно. Указанная возможность является не составной частью права собственности, а материально отделенным от него субъективным гражданско-процессуальным правом, которое служит средством возбуждения гражданского про­цесса и возникает у собственника в момент нарушения его права.

Таким образом, право собственности не содержит ни права на обращение в суд за защитой, ни виндикационно­го притязания и представляет собой единство не трех, а двух правомочий: правомочия требования и правомочия собственника на свои действия, в котором заключены три субправомочия: возможность владеть, возможность пользоваться и возможность распоряжаться вещью.