А.А. Плотников

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 

профессор СГАП

СОБСТВЕННОСТЬ: ЕЕ ТИПЫ, СУБЪЕКТЫ И

ОБЪЕКТЫ В ИХ РАЗВИТИИ И ВЗАИМОДЕЙСТВИИ

Во всех общественно-экономических формациях наука выделяет основные, базисные отношения, представляющие социально-экономическую структуру общества, которая выступает в качестве образующих ее систему. И эта система под воздействием свойственных ей законов и внутренних противоречий постоянно находится в развитии. При этом весьма важно в социально-экономической структуре вы­делять первичные, вторичные и в отдельных случаях даже третичные отношения.

Но прежде чем считать то или иное отношение опреде­ляющим, необходимо выделить главные признаки, харак­теризующие его содержание. К таким признакам, как нам представляется, следует причислить: во-первых, основное отношение данного способа производства; во-вторых. первичную категорию, определяющую все остальные; в-третьих, наиболее распространенное экономическое явле­ние, выражающее его сущность; в-четвертых, отношения, непосредственно связанные с производительными силами, отражая их изменения на себе и одновременно оказывая на них активное обратное воздействие; в-пятых, отношения, определяющие социальную направленность существующей в обществе системы экономических отношений.

Сказанное позволяет сделать вывод: наиболее полно и всесторонне отражает все приведенные признаки только категория собственности, выступающая в качестве основного отношения любой общественно-экономической формации.

В имеющейся философской, экономической и правовой научной литературе приводится множество определений категории собственности. Причем особо следует подчерк­нуть, что начало этого интересного процесса и одновремен­но диспута своими корнями уходит в глубокую древность. Его основателями являлись Платон (427 347) и Аристотель (384- 322). Так, Платон выдвинул идею о возможности нали­чия в развитии человеческого общества, при определенных условиях, социализма. Суть данной идеи сводится к спе­цифическому отношению людей и государства к категории собственности. Собственность, по Платону, должна быть только общественной. В свою очередь, Аристотель был убежденным приверженцем частной собственности.

Таким образом, следуя учению Платона и Аристотеля, которое дошло до наших дней, собственность возможна двух типов: общественная и частная, каждый из которых по мере развития выступает в своих, только ему присущих формах. Кроме того, необходимо иметь более четкое пони­мание собственности как экономической категории и права собственности. Если собственность как экономическая категория выражает отношения присвоения всевозможных благ, то право собственности представляет собой совокуп­ность правовых норм, закрепляющих, регулирующих и охраняющих состояние принадлежности материальных, ин­теллектуальных и функциональных благ конкретным лицам (физическим и юридическим).

Между тем право собственности является плодом порож­дения человеческого разума. Оно верно. И, что особенно отрадно, различие собственности как экономической кате­гории и права собственности в настоящее время принято за основу в российской научной, прикладной и учебной литературе1.

Итак, что же такое собственность? Самым общим ее признаком является то, что она выражает главным образом производственные отношения, складывающиеся и разви­вающиеся под ее воздействием между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления мате­риальных благ, а также конкуренции между хозяйствую­щими субъектами.

Собственность — категория, используемая для обозначе­ния системы экономических и правовых отношений, харак­теризующих организационные и социальные формы владе­ния, пользования, распоряжения и присвоения имущества и результатов выполняемых человеком функций в развитии общества и производства.

Отношения собственности образуют весьма сложную структуру. Причем они сами выступают в качестве системы, поэтому в зависимости от цели анализа их принято рассмат­ривать с различных сторон, а именно с позиций: а) субъектов и объектов; б) функциональной структуры; в) юридической формы; г) анализа экономического содержания; д) права собственности.

При этом субъективно-объективный анализ понятия собственности направлен в первую очередь на рассмотре­ние того, что именно присваивается и кем осуществляется присваивание. Объектами собственности до недавнего времени, как принято считать, являлись только материаль­ные ценности, а именно средства производства и предме­ты потребления, Но, как нам представляется, абсолютно справедливо ученые-юристы в последнее время к объектам собственности стали относить элементы интеллектуальной деятельности физических лиц: изобретения, рукописи, ав­торские права, ноу-хау фирм и т.д. В этой связи, думается, пришло время начать относить к объектам собственности субъективную деятельность дееспособных физических лиц в форме выполняемых ими функций в производстве и общественной жизни. В данном случае объектом частной собственности выступают уже не только материальные бла­га, а и выполняемые в определенных формах (приказах, рас­поряжениях, указах и т.п.) функции физическими лицами. Следовательно, можно полагать, что всякое дееспособное физическое лицо (менеджер, предприниматель, судья, про­курор, врач, педагог, государственный чиновник и т.д.) яв­ляется субъектом личной частной собственности, выступа­ющей в форме необходимости выполнения принадлежащих только ему функций, реализуемых в различных формах. Такая деятельность физических лиц носит независимый от кого-либо характер и протекает в рамках: а) существующе­го законодательства; б) противоречия законодательству; в) поиска прогрессирующего или тормозящего развитие про­изводства и общества.

Сказанное неизбежно приводит к выводу о том, что на­шим ученым-правоведам и философам необходимо нахо­дить и разрабатывать такие правовые нормы, которые были бы наиболее приемлемы для позитивной реализации личной собственности на выполняемые физическими лицами свои функции.

В важнейшем правовом документе современной России, каковым является новый Гражданский кодекс, выделены следующие объекты собственности.

Недвижимое имущество (в первую очередь земля).

Движимое имущество (машины, оборудование, скот, ценные бумаги и т.д.).

Интеллектуальная собственность (рукописи, ноу-хау фирм, изобретения, авторские права и т.д.).

Как видим из приведенного перечня объектов собствен­ности выпала не имеющая, как, впрочем, и интеллектуаль­ная, материального выражения функциональная деятель­ность физических лип в различных формах в общественной жизни и производстве.

В названном документе признаются такие типы собс­твенности, как частная и общественная, а также следующие ее формы: частная, государственная, муниципальная и иные2. Но какие именно «иные» не названо. По наше­му мнению, к иным формам следует относить, например, смешанную собственность, когда объединяется имущество, находящееся в частной и муниципальной собственности, или в муниципальной и государственной, а также частную собственность физических  лиц на выполнение ими произ­водственных и общественных функций.

Итак, собственность как вечная категория с древних вре­мен и до наших дней выступала и выступает в двух типа: частном и общественном. При этом на каждом историчес­ком этапе развития общества названные типы собствен­ности порождают свои конкретные объекты и субъекты, а также формы выражения. Это в полной мере относится как к собственности экономической категории, так и праву собственности. Так, в последние годы возникли и получили признание интеллектуальная собственность, а также в неко­торой степени частная собственность на выполняемые фун­кции физическими лицами в общественном производстве и жизни общества. Названные объекты и субъекты, а также формы собственности, являясь, безусловно, новыми, требу­ют к себе пристального внимания и дальнейшего изучения со стороны юристов, философов и экономистов.