A.M. Байзигитова

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 

ассистент Института права Башкирского государственного университета

(Уфа)

НАСЛЕДОВАНИЕ

КАК СПОСОБ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

В ст. 35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом, а право наследования гарантируется. В связи с развитием в России рыночных отношений особое значение приобретает институт наследс­тва, т.к., во-первых, это в той или иной степени затрагивает интересы каждого гражданина и, во-вторых, это необходимо для обеспечения непрерывности существования и развития частной собственности. Преемство в отношениях собствен­ников заключается в том, что «от умершего собственника его имущество переходит к живым наследникам»1.

И хотя в целом наследственное право — это весьма консервативная подотрасль гражданского права, дополнение и уточнение механизмов использования наследственного имущества и распоряжения им, перехода этого имущества к наследникам, отраженное в ч. 3 Гражданского кодекса РФ, привело к тому, что названные механизмы приобрели целый ряд не имевшихся ранее важных черт. А самое главное — те­перь законодательно закреплено расширение права частной собственности граждан в части распоряжения своим иму­ществом на случай смерти, что реализует конституционные положения о свободе наследования и защите этого права.

Так, Б.С. Антимонов, К.А. Граве писали, что «наследова­ние - это непосредственное преемство в правах и обязанностях умершего лица, прежде всего преемство в имущес­тве, в праве собственности, которое является основой всех имущественных прав» 2.

На наш взгляд, наиболее удачным и полным является определение, сформулированное Ю.К. Толстым: «Под на­следованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица — наследодателя к его наследникам в соот­ветствии с нормами наследственного права»3.

Согласно гражданскому законодательству наследование осуществляется по двум основаниям: закону и завещанию.

В юридической литературе используется утверждение В.И Серебровского о том, что «действительным основани­ем призвания к наследованию является не непосредственно сам закон, а некоторые факты, предусмотренные законом: смерть наследодателя; родство наследника с наследодате­лем либо усыновление наследодателем наследника; состо­яние наследника в браке с наследодателем и др.»4, а для призвания лица в качестве наследника по завещанию тре­буется наличие других предусмотренных законом фактов. Наследование во всех случаях возможно лишь при наличии предусмотренных в законе юридических фактов.

Вопрос о соотношении наследования по закону и по завещанию всегда привлекал к себе внимание ученых. Например, по справедливому утверждению А.Л. Маковско­го: «выражение "наследование по закону" время от времени вызывает резонную на первый взгляд критику специалистов в этой области. Говорят, что оно неточно: ведь наследование по завещанию тоже осуществляется в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Законодатель совершенно опре­деленно отлает предпочтение наследованию по завещанию. Основная норма нашего наследственного права гласит: "Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием". Если наследодатель сам на случай смерти распорядился своим имуществом, соста­вил завещание, наследование должно осуществляться в соответствии с его волей, а не по тем правилам, которые устанавливает закон для случаев, когда завещания нет. Это естественный принцип в условиях демократизации нашего общества и становления правового государства»5.

Однако, представляется, следует обратить внимание на то. на что упорно в течение многих лет указывает статисти­ка стран, которые, бесспорно, следует отнести к числу де­мократических правовых государств с развитой рыночной экономикой, — Германии, Англии, Франции и многих дру­гих; около 70 % граждан не составляют завещаний Причин тому много - скоропостижная смерть, суеверная боязнь составлением завещания ускорить естественное течение со­бытий. Но факт остается фактом, и наследование по закону еще очень долго будет оставаться, в т.ч. и в России, наиболее распространенным видом наследования.

О.С. Иоффе и В.К. Дронников, кроме двух оснований наследования добавляют еще и третье: первый выделяет на­следование по основанию выморочности наследственного имущества6, а второй определяет основанием наследования «право на обязательную долю» необходимых наследни­ков7. Однако, классифицировав наследование по закону и по завещанию по субъекту волн, устанавливающей право на наследование, третий вид они определяли по субъекту наследования. При этом и у того и у другого третий вид является наследованием по закону, т.е. поглощается первым элементом классификации.

Российское наследственное право не использует систему наследования по наследственному договору, сохранившую­ся в мировой практике. Например, по ГК Венгрии возможно заключение договора между наследниками о разделе при жизни наследодателя ожидаемого наследства и другие со­глашения (ст. 655-660 ГК Венгрии).

Таким образом, можно сделать вывод, что теория и прак­тика российского наследственного права придерживались предусмотренных в законе только двух порядков наследова­ния: наследования по закону и по завещанию.

Как нам кажется, в настоящее время в связи с возрастаю­щей ролью наследования, и как способа приобретения права собственности, и как средства обеспечения нуждающихся членов семьи и родственников, правовому регулированию наследственных отношений должно уделяться повышен­ное внимание в законотворчестве и правоприменительной практике, а также на уровне частноправовой регламентации наследования конкретного лица (составление завещания, брачного договора, который может оказать влияние на раз­мер наследственной массы и т.д.). При этом весьма полезным будет восприятие норм зарубежного наследственного права, прежде всего наиболее близкого российской правовой сис­теме правопорядка стран континентальной правовой семьи. Отмечая значение определенных институтов французской и даже англо-американской правовой семьи, следует подчер­кнуть особую роль германского законодательства для ста­новления и развития нового российского наследственного права.