В.Н. Гаврилов

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 

кандидат юридических наук, доцент СЮИ МВД РФ

СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ

ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ПО НАСЛЕДСТВУ

Чтобы принятие наследства было действительным, влек­ло переход прав на имущество к наследникам, оно, как и лю­бая сделка, должно отвечать требованиям закона. Принять наследство может дееспособное лицо лично или через представителя, если в доверенности специально предусмот­рено полномочие на его принятие. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут принимать наследство с согласия своих родителей, усыновителей, попечителей, а лица, признанные ограниченно дееспособными, — с согла­сия попечителей. Принятие наследства малолетними и не­дееспособными осуществляется их опекунами. Необходимо подчеркнуть, что ни в каких случаях на принятие наследства не требуется разрешение органов опеки и попечительства1. Отказ же опекуна от принятия наследства малолетнего и не­дееспособного (так же, как и раздел наследства, — ст. 1167 ГК РФ) действителен лишь с предварительного согласия органа опеки и попечительства (п. 2 ст. 37 и п. 4 ст. 1157 ГК РФ). Однако опекун может и не принимать активных действий по отказу от наследства, а просто бездействовать (не принимать наследство) в сроки, предусмотренные ст. и 54 ГК РФ. Так, нотариус не может выдать свиде­тельство о праве на наследство, оставшееся после смерти матери, несовершеннолетнему, проживающему с отцом, если мать проживала отдельно (брак между отцом и мате­рью расторгнут) и срок на принятие наследства пропущен, т. к. в соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних признается место жительства их ро­дителей. Следовательно, если несовершеннолетний прожи­вает с отцом и последний от имени несовершеннолетнего не вступил в управление наследственным имуществом, то ребенок не может считаться принявшим наследство после умершей матери, проживавшей в другом месте. Для при­нятия наследства отцу необходимо было подать от имени несовершеннолетнего заявление в нотариальную контору в установленный законом срок2. В настоящее время, если в число наследников входят несовершеннолетние или недее­способные наследники, то нотариус лишь извещает орган опеки и попечительства о выдаче свидетельства о праве на наследство путем направления письма и копии свидетель­ства (ч. 4 ст. 71 Основ о нотариате3). Таким образом, орган опеки и попечительства ставится в известность об уже вы­данном свидетельстве о праве на наследство. И чтобы защи­тить права несовершеннолетнего (недееспособного), органу опеки и попечительства необходимо обращаться в суд, т. к. признать недействительность свидетельства можно только в судебном порядке. Чтобы на интересах малолетнего (не­дееспособного) наследника не отразилась юридическая неосведомленность опекуна, необходимо в ст. 1162 ГК РФ закрепить обязанность нотариуса затребовать от опекуна заявление о принятии наследства до выдачи свидетельства о праве на наследство, санкционированное решением органа опеки и попечительства (при этом одновременно поставив в известность орган опеки и попечительства).

Один из самых распространенных способов принятия наследства - фактическое вступление во владение или уп­равление наследственным имуществом, под которым следует понимать действия наследника, направленные на сохранение или целесообразное использование принадлежащих насле­додателю вещей. При этом осуществляемое им владение наследственным имуществом является законным владением4. В отличие от ранее действующего законодательства в п. 2 ст. 1153 ГК РФ раскрывается содержание понятия «фактичес­кое принятие наследства». Перечень таких действий, которые рассматриваются как конклюдентные, является примерным и может быть дополнен иными правомерными действиями. Так, если наследник забрал вещи наследодателя, хотя бы в течение непродолжительного времени (но в пределах 6-месячного срока, предусмотренного для принятия наследства) проживал в доме наследодателя или в его квартире и пользовался его вещами, то он считается принявшим наследство. Действия наследника по управлению имуществом, совершенные лично или через представителя, например уплата за счет собствен­ных средств (но не за счет наследства) долгов наследодателя, ремонт наследственного имущества, ведение приусадебного хозяйства, взимание квартирной платы с нанимателей помеще­ний в доме наследодателя и т. п., также означает принятие на­следства, т. е. наследник, и не владея вещами умершего, может совершать действия, свидетельствующие об его отношении к вещам, правам и обязанностям из наследственной массы как к своим. Таким образом, если наследник совершил перечис­ленные действия, признается, пока не доказано иное, что он принял наследство.

Однако наследник может вступить в управление имущес­твом в интересах других наследников, не имея намерения лично принять наследство. Он может принять меры к охране такого имущества также в интересах других наследников. Поэтому представляется, что, в п. 2 ст. 1153 ГК РФ законо­датель необоснованно отнес к доказательствам принятия наследства следующие действия наследника:

принятие наследником мер по сохранению наследствен­ного имущества, защите его от посягательств или притяза­ний третьих лиц;

получение им от третьих лиц причитающихся наследода­телю сумм (если эти долги третьих лиц возникли до откры­тия наследства, то третьи лица должны были не наследни­кам, а наследодателю, следовательно, принимая эти суммы, наследник вначале выступает в роли хранителя).

Предел ответственности наследника перед кредиторами наследодателя ограничивается активом наследства (ч. 2 ст. 1175 ГК РФ), т.е. той денежной суммой, в которую на­следство оценивается на момент его открытия. Ограничение ответственности по долгам наследодателя касается не отде­льных обязательств, а каждого переходящего обязательства в равной мере, а именно если пассив превышает актив на­следства, то все обязанности наследодателя, перешедшие к наследникам, сокращаются в своем объеме пропорцио­нально. Это правило существовало и в ранее действовав­шем законодательстве. Поэтому представляется неточным положение, содержащееся в подп. «в» п. 1 Постановления Правительства РФ от 12 февраля 2001 г. № 100 «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоим­ки и задолженности по пеням по федеральным налогам и сборам»5, о том, что «признаются безнадежными к взыска­нию и списываются недоимка и задолженность по пеням по федеральным налогам и сборам в случае смерти или объяв­ления судом умершим физического лица — по всем налогам и сборам, а в части поимущественных налогов — в размере, превышающем стоимость его наследственного имущес­тва, либо в случае перехода наследства к государству». Аналогичная неточность содержится в подп. 3 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ.

При разделе наследственного имущества наследство делится между наследниками согласно причитающимся им долям. Согласно п. 3 ст. 1165 ГК РФ в соглашении о разделе наследства наследники вправе отступать от причитающихся им долей в наследстве. Представляется, что такое отступ­ление допустимо лишь при наследовании по закону, т. к. в этом случае воля наследодателя не была зафиксирована в за­вещании. Если же наследодатель четко в долях указал, кому и сколько завещано (если наследнику завещано конкретное имущество, то оно поступает.в индивидуальную собствен­ность этого наследника), то такое соглашение вступает в противоречие с волей наследодателя.

Имущество становится наследственным, если оно пере­дается или может быть передано в связи со смертью насле­додателя именно его наследникам. Принадлежавшее насле­додателю имущество, передаваемое после его смерти иным лицам, из состава наследственной массы исключается. Так, согласно ст. 1183 ГК РФ «право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине ...пенсий... принадлежит прожи­вавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали». Причем требования о выплате указанных сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии же вышепере­численных лиц или при непредъявлении этими лицами тре­бований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Согласно же ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»6 начисленные суммы трудовых пенсий выплачиваются нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца (т.е. нетрудоспособ­ным иждивенцам), во-первых, совместно проживавшим с пенсионером на день его смерти и, во-вторых, если об­ращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. Однако согласно ч. 2 п. 2 ст. 3 ПС РФ нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать ГК РФ. В то же время ведущие российские цивилисты отмечают, что из указанной статьи законодатель исключил дополнительное положение, содержащееся в проекте ГК, устанавливающее, что в случае противоречия между Кодексом и иными федеральными за­конами, содержащими нормы гражданского права, должен применяться ГК. Закон же, в свою очередь, может приме­няться только в случае внесения соответствующих измене­ний в Кодекс. Такая норма закреплена, к примеру, в ч. 8 и 9 ст. 5 Трудового кодекса РФ7.