2.3. Ведущие школы в современной юриспруденции

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 

С пониманием причин и факторов, определяющих возникновение и функционирование государства и права, связаны ведущие школы в современной юриспруденции: неолиберальная и консервативная, социологическая и нормативистская.

Неолиберальное и консервативное направления

Неолиберальное направление в юриспруденции исходит из признания активной роли государственного воздействия, также и с помощью права, на общественные процессы. Механизмы рынка должны сочетаться с государственным регулированием. Такое отношение к роли права в современном мире обосновывается ростом крупной индустрии, многообразием форм собственности, в целом усложнившимися общественными отношениями, которые далее не могут развиваться стихийно и требуют осмысленной активной позиции государства.

Консервативное направление, четко представленное в сфере хозяйственных отношений, продолжая традицию классического капитализма, отстаивает полную свободу предпринимательства. На этой основе строятся монетаристские прогнозы хозяйственного развития - "рынок сам все решит".

Социологическое направление и нормативизм различаются по другим признакам - что право только закон или также и практика его применения?

Нормативистское и социологическое направления

Наиболее последовательно нормативистская концепция права представлена в работе Ганса Кельзена "Чистая теория права". Право, по Кельзену, отождествляется с законами и подзаконными актами, издаваемыми государством (также и решения судебных, административных органов по реализации общих норм); право - совокупность норм, осуществляемых в принудительном порядке. Назначение юриспруденции Кельзен видел в познании права изнутри, в его специфически нормативном значении. Юриспруденция, - считал Кельзен, - должна стать объективной наукой о государстве и праве, свободной от идеологических оценок, от критики или оправдания; каким бы ни было государство его веления обязательны. Нормативизм имел то положительное значение, что он способствовал выявлению противоречий в праве, стимулировал создание стройной системы законодательства.

Отличающийся подход к пониманию права представлен в социологической школе права. Ее представители резко критикуют формально-догматическую юриспруденцию за то, что, занимаясь только изучением норм, она не проявляет должного внимания к реализации права; многие нормы не действуют, а формальная юриспруденция не хочет этого видеть, поэтому она не способна наметить верный путь в познании и совершенствовании взаимоотношений общества и государства.

Социологическая юриспруденция обращает внимание на то, что право не тождественно закону и проистекает не столько из закона, сколько (вместе с законом) из фактических общественных отношений; "юриспруденции понятий" противопоставляется "живое право", право в действии. Задача юридической науки видится в познании того, как право влияет на поведение людей; любые теоретические и правовые построения оцениваются с точки зрения их практического значения. Социологическая школа обратила внимание юристов на те факты, когда под формально догматической, узконаправленной трактовкой права совершается попрание законности и прав человека. Социологическое направление в изучении права способствует его приближению к реальным нуждам общественной жизни.

Если подойти к оценке нормативизма и социологического направления в праве с позиций следования ими рациональному либо традиционному, то в нормативистской теории более четко обнаруживается следование абстрактно-логическому, рациональному и универсальному (с требованием установления единого мирового порядка), тогда как в социологическом направлении более заметно стремление учитывать в праве реальную сложность миропорядка с особенностями каждого народа и его государственно-правовой организации.

Множество факторов, обусловливающих возникновение и со -стояние государства и права, многообразие учений о их природе и назначении оттеняют отдельные стороны и в целом сложную природу рассматриваемых явлений, способных менять положительное свое значение на отрицательное, золотой цвет на черный в зависимости от условий существования. Вместе с тем, сложность и многообразие государства и права не должны заслонять их главного предназначения - служить обществу, они - необходимое условие становления и существования цивилизаций, восходящего развития человека и общества. Еще в Древней Греции признавалось, что "хорошо управляемое государство есть величайший оплот: в нем все заключается и, когда оно сохраняется, все цело, а погибает оно, с ним вместе и все погибает" (Демокрит). Применительно к истории нашего отечества известны слова Радищева: "Государство - великая махина, коея цель есть блаженство граждан".

Факторы, обусловившие возникновение государства и права, коммулируются в их высших целях - не только "общество потребления", но и достижение доброго, справедливого, гармонии в человеческих отношениях, способствование развитию и сохранению культуры здорового состояния.