6.3. Классовые и обшесоциальные элементы в содержании государства

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

Марксизм ставит себе в заслугу открытие того, что госу­дарство носит классовый характер, является орудием полити­ческой власти экономически господствующего класса и, сле­довательно, выражает интересы прежде всего этого класса. Следует, однако, подчеркнуть, что заслуга в открытии классов и классовой борьбы, по признанию самого К. Маркса, при­надлежит не ему, а буржуазным историкам, а анализ эконо­мической анатомии классов — буржуазным экономистам.

Советская юридическая наука традиционно подчеркива­ла классовую сущность государства, однако вопреки самому марксизму умалчивала или недооценивала значение функ­ций государства, связанных с «выполнением общих дел, вы-

90

 

текаюших из природы всякого общества». Между тем выпол­нение этих общих дел сыграло важную роль в происхожде­нии самого государства и в последующем занимало значи­тельное место в его деятельности. Выполнение этих общих дел, вытекающих из природы любого общества, в период возникновения государства оказывалось в руках особого, привилегированного, слоя людей, которые, в частности и благодаря этому, превращались в экономически сильный, господствующий класс. Бесспорно, что именно необходи­мость выполнения общих дел (функций), вытекающих из природы самого общества, послужила в период разложения родового строя одной из важных причин возникновения са­мого государства, а другие факторы (разделение труда, «взор­вавшее родовой строй», появление частной собственности, классов и т.д.) привели к тому, что выполнение этих функ­ций прибирает к рукам привилегированный класс, и госу­дарство обретает классовую окраску.

На всех этапах существования государства общие дела, вытекающие из природы и нужд самого общества, занимают немалую долю в деятельности государства. По крайней мере любое общество и все его члены заинтересованы в охране общества извне, установлении определенного порядка, регу­лярности в обществе, в охране жизни, собственности членов общества, поддержании коммуникаций, в восточных государ­ствах — в сооружении ирригационных систем. По мере раз­вития общества, роста народонаселения, усложнения обще­ственных связей, роста производства, расширения коммуни­каций объем функций, вытекающих из нужд всего общества в целом, возрастает. Доля государственных расходов на эти цели увеличивается.

В современных государствах среди его функций преобла­дают именно эти общественно необходимые функции, как внутренние (экономическая, социальная, экологическая), так и внешние. Однако следует признать и то, что и современное государство не утрачивает полностью классового характера. Оно по необходимости защищает, охраняет и способствует развитию тех форм собственности и того способа производ­ства, на котором оно базируется, а следовательно, в первую очередь и интересы того класса — собственника средств про­изводства, который играет ведущую роль. в этом способе про­изводства.

91

 

Таким образом, можно утверждать, что в государстве ди­алектически сочетаются общесоциальные и классовые эле­менты, и по мере развития общества, роста его экономиче­ского богатства общесоциальные функции государства зани­мают и будут занимать львиную долю в государственной де­ятельности.

Каждое государство имеет свои символы: герб, флаг, гимн. Символ— это знак вещественный, графический, звуковой, что-либо обозначающий. Символы государства призваны обозначать носителей государственной власти, принадлеж­ность чего-либо к государству. Гербы государства помещают на зданиях, где расположены органы государства, на погра­ничных столбах, на форменной одежде государственных слу­жащих (военнослужащих и др.). Флаги вывешиваются на тех же зданиях, а также на международных конференциях, сим­волизируя присутствие на них официальных представителей соответствующего государства, и т. д.

Государство, проявляя заботу о своем собственном пре­стиже, авторитете, охраняет свои символы, в том числе и принудительными мерами. В УК РФ мы видим, например, ст.339, предусматривающую надругательство над Государст­венным гербом и Государственным флагом Российской Фе­дерации, и ст.319 об ответственности за оскорбление пред­ставителя- власти.

1