2. ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

Политическая система – это совокупность взаимодействующих между собой норм, идей

и основанных на них политических институтов, учреждений и действий, организующих

политическую власть, взаимосвязь граждан и государства. Основным назначением

этого многомерного образования является обеспечение целостности, единства

действий людей в политике.

В литературе отмечается, что политическая система представляет собой

диалектическое единство четырех сторон:

1) институциональной (государство, политические партии, социально-экономические

и другие организации, образующие в совокупности политическую организацию

общества);

2) регулятивной (право, политические нормы и традиции, некоторые нормы морали и

т.д.);

3) функциональной (методы политической деятельности, составляющие основу

политического режима);

4) идеологической (политическое сознание, прежде всего господствующая в данном

обществе идеология)2.

Поддерживая такой подход к представлению о составе политической системы, мы

исходим из целесообразности выделения ее основных компонентов: политических и

правовых норм, политической структуры, политической деятельности, политического

сознания и политической культуры.

 РоНп К. ЬоЫ1§а1юп роЦУоче. Рапз, 1971. Р. 61; 26 основных понятий политического

анализа // Полис. 1993. № \.;Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1994. С. 112.

2 См.: Политика мира и развитие политических систем. М., 1979. С. 208–209;

Бурлацкий Ф.М., Галкин Л.Л. СпнрсмсиныИ Лсниафан, М., 1985. С. 32; Чиркин К.Е.

Глобальные модели политических (•жчгм (о1км()1111ого общсгтна: ипдикнторы

пксктииности // Гигудирстпоиириио Ш) МИ С М1

1. Политические и правовые нормы – сложившиеся или установленные правила

поведения, способы, регуляции политических отношений, существующие и действующие

в виде конституций, кодексов, уставов, программ партий, политических традиций и

процедур. Политические нормы и возникающие на их основе отношения называются

политическими институтами.

Процесс воплощения идей в нормы, правила поведения, а затем в принципы

существования политических организаций называется ин-ституционализацией, так

происходит формирование элементов политической организации общества. Отношения

разрыва, антагонизма идеи и организации порождают обратный процесс –

деинституциона-лизацию, разрушение политической организации, нарастание

дистанции между поведением людей и регулирующей его нормой. Связь политики и

институционализации органична и очевидна: все многообразие политической

деятельности проходит в организованных формах, а их распад негативно влияет на

политику.

2. Политическая структура – совокупность политических, государственных

организаций, институтов, учреждений и отношений между ними. Она выражает собой

стабильную, устойчивую сторону отношений, которые устанавливаются между людьми в

сфере политики. Это многообразие связей в принципе может быть сведено, к двум

основным шпам: 1) сами действия, упорядоченные отношения, регулируемые правовыми

и иными правилами (гражданство, воинская повинность, принадлежность к

политическим партиям); 2) учреждения, организации, которые характеризуются

постоянством структуры и участия своих членов, четко определенными задачами, для

реализации которых

 они и создаются (органы управления, политические партии, учебные

I иведения).

? Ясно, что не все учреждения входят в политическую систему, а

I Только такие, которые берут на себя выполнение ее специфических функций в

сообществе. Если учреждение осуществляет властные функции, использует механизм

принуждения, то это учреждение называется органом. Особенность государства

именно в том и состоит, что •жо представляет собой прежде всего совокупность

органов, осуществляющих властные управленческие функции в обществе с четко

выраженной иерархией, соподчинением, регламентацией своих действий на нсииве

правовых актов.

Следует иметь в виду, что организационные отношения в сфере

( Политики наделены некоторыми характерными чертами:

• общая цель для всех участников организации;

* иерархичность структуры отношений внутри организации;

• дифференцированность норм для руководителей и руководимых, что содержит в себе

весьма опасную и часто реализующуюся в политике возможность увеличения дистанции

между руководителями и основной массой участников организации и ведет к

олигархизации – появлению у руководителей интересов, никак не соответствующих и

даже противоположных интересам последователей1.

. 3. Политическая деятельность – разнообразные виды действий людей, направленных

на обеспечение функционирования, преобразование и защиту системы осуществления

политической власти в обществе.

Политическая деятельность неоднородна, в ее структуре можно выделить несколько

четко выраженных состояний. Их анализ целесообразно начать с вида деятельности,

политическое значение которого, несомненно, весьма велико, но смысл как раз

заключается и неприятии и отрицании политики. Это политическое отчуждение. Оно

выражается в сосредоточении усилий человека на решении проблем личной жизни, при

их отрыве и противопоставлении общественной, политической.

Политическая пассивность – это вид политической деятельности, в рамках которой

субъект (им может быть как индивид, так и социальная группа) не реализует своих

собственных интересов, а находится под влиянием другой социальной группы,

отстраняясь от политической самостоятельности.

Критерием активной деятельности служит стремление и возмож-•ность, воздействуя

па политическую власть или непосредственно используя ее, реализовать свои

интересы. Становление политической активности означает формирование способности

действовать исходя из объективной связи проблемы существования любой социальной

группы с противоречиями, характерными для всего общества в целом.

4. Политическое сознание и политическая культура. Под политическим сознанием

имеется в виду многообразие проявлений духовности, отражающих деятельность

механизмов политической власти и направляющих поведение людей в сфере

политических отношений. В политическом сознании выделяются два уровня

организации: концептуальный – политические теории, доктрины, программы, учения;

обыденный – несистематизированные представления о политике, традициях, нормах

поведения.

Политическая культура – это система ценностей, политических идей, символов,

убеждений, принятых членами политической общности и используемых для регуляции

их деятельности и отношений. Единство,

* См.: Михелъс Р. Необходимость организации // Диалог. 1990. № 3. С. 58–59.

Ктеграция в сфере политики возможны только при наличии духовной Ьязи, благодаря

которой люди могут хотя бы просто понять друг друга.

Исторический опыт доказывает, что политические системы, способные к длительному

и стабильному существованию, такими ценностями обязательно обладают. Число их

может быть невелико, но они непременно присутствуют и разделяются большинством

членов общества, аакладываются в системы воспитания, политической социализации.

Ценности – это выражение значимости объектов окружающего Мира для человека, его

субъективного отношения к ним. Известный американский политолог Г. Лассуэл

определял их как «желаемые события», или «события-желания».

Поскольку в сфере политических отношений люди практически постоянно имеют дело с

выбором порядка собственных действий, с переводом описательной информации в

предописательную, ценности  играют огромную роль в становлении характера,

направленности политических действий и процессов, в значительной степени они

определяют тип политических систем, приоритеты государственных механизмов.

Отражением их эволюции служит смена господствующих в поли-; тической системе

ценностей.

I Среди ценностных доминант, создававших исторический облик ев-уюпейских

политических систем, известный американский политолог К. Дейч выделяет:

– до XV в. – справедливость, честность;

– в XV в. – власть, выгоду;

- в XIX в. – стабильность;

– в XIX–XX вв. – развитие.

Автор отмечает невозможность определения современной политики в рамках единой

ценности2, что, на наш взгляд, совершенно справедливо.

Центральный элемент политической системы – государство. Именно оно служит

основным звеном управления в политике:

– выступает главным инструментарием реализации важнейших задач политической

системы;

– обеспечивает единство ее разнообразных компонентов. Государство выполняет

такую политическую функцию, как авторитарное распределение ценностей, в качестве

которых могут выступать материальные блага, социальные преимущества, культурные

достижения и даже формы досуга.

1 Цит. но: ВагЛгасА, Вагой М. Ро\усг тд, РоусПу. ТЬеогу ап(1 РгасИсе. М.У.; Ь;

ТогопЬ), 1970. Р. 24.

2 См.: Оеи1зсН К. РоПися ап1 Соусгптеп1. Но\у Рсор1е с1ех1(1е ТЬе1г Ра1е.

Во51оп, 1976.

Акцент на распределительную, а не на производительную или собственническую

функции политической системы достаточно красноречиво показывает пределы и смысл

политического вмешательства в общественную жизнь: оно начинается с влияния на

сферу распределения, а не производства. Именно в этой сфере сходятся,

сталкиваются интересы как социальных групп, так и социальной целостности.

Потеря контроля над этим нервным узлом, определяющим жизнеспособность социальной

системы, грозит ее кризисом. Политическая же регламентация всех экономических

отношений влечет за собой ограничение производственной инициативы, сковывает

предпринимательскую активность, что также оборачивается стагнацией и крахом

социальной системы, устанавливающей жесткую степень зависимости экономики от

политики.

Контроль за сферой распределения ценностей – предпосылка реализации и такой

функции политической системы, как интеграция общества, обеспечение взаимосвязи и

единства действий различных компонентов его структуры. Интеграция предполагает

наличие развитой способности политической системы разными путями снимать,

сглаживать неизбежно возникающие в обществе противоречия (их неиссякаемый

источник – различия интересов, способов ориетации социальных групп), разрешать

конфликты, локализовывать и тушить очаги социальной напряженности.

Такая функция политической системы, как упорядочение политических процессов,

определяется самой природой политики, направленной как вид деятельности на

реализацию противоречивых, но взаимосвязанных целей: обновления, необходимого с

точки зрения учета и приспособления к изменяющимся условиям жизни, и

стабилизации – фактора сохранения социальной целостности. Поэтому естественным

является присутствие в политических процессах двух противоположных тенденций: к

порядку и беспорядку. Эффективно действующая политическая власть должна

обеспечить и развитие, и стабильность политической системы. Отсутствие этого

сочетания служит причиной многочисленных деструкции.

В литературе выделяют и другие функции политической системы:

экстракционную, связанную с извлечением из гражданского общества его ресурсов;

политическое рекрутирование и символизацию, выражающуюся в формировании

лозунгов, правил, символов, направляющих поведение людей в политике*.

 См Шабров О В Политическая система: демократия и управление обществом //

Государство и право 1995 № 5 С 123-124

Неспособность реализации политической системой своих важнейших функций вызывает

ее кризис: когда установленные в обществе нормы регуляции политических отношений

не принимаются его членами в качестве авторитетных; деятельность

государственного аппарата, замкнутая рамками его специфического интереса, не

способствует улучшению состояния социального организма, а структура

государственных институтов создается вопреки традициям и историческому .

опыту народа.

В зависимости от этих факторов, а также господствующего политического режима,

формируются разнообразные типологии политических систем. Можно выделить базовые

модели:

• командную – ориентированную на использование принудительных, силовых методов в

управлении;

• соревновательную – основной доминантой существования которой служит

противостояние, противоборство различных политических и социальных сил;

• социопримирительную – нацеленную на поддержание социального консенсуса и

преодоление конфликтов*.

Как политика, так и все ее элементы, несомненно находятся под мощным

воздействием национальных особенностей участвующих в ней народов. Этничность –

это наиболее доступная и понимаемая гражданами основа для массовой мобилизации и

коллективного действия»2

Естественным выражением данного фактора служит национально-государственное

многообразие политических систем, их зависимость от политического опыта,

исторических и культурных традиций народов, основных участников политической

жизни и государственного строительства.

 

1