2. ВИДЫ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА ПО СУБЪЕКТАМ (А.В. Осипов)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

Деятельность государственных органов, общественных организаций и отдельных лиц

по разъяснению норм права – вторая сторона процесса толкования. В зависимости от

юридических последствий, к которым приводит разъяснение, различают: официальное

и неофициальное толкование.

Официальное толкование дается уполномоченными на то субъектами –

государственными органами, должностными лицами, общественными организациями, оно

закрепляется в специальном акте и имеет обязательное значение для других

субъектов. Такое толкование является юридически значимым, вызывает правовые

последствия. Оно ориентирует правоприменителей на однозначное понимание правовых

норм и их единообразное применение.

Неофициальное толкование дается субъектами, не имеющими официального статуса, не

обладающими по долгу службы полномочиями толковать правовые нормы. Такими

субъектами могут быть общественные организации, научные учреждения, ученые,

практические работники. Они осуществляют разъяснение норм права в форме

рекомендаций и советов. Этот вид разъяснения не имеет юридически обязательного

значения и лишен властной юридической силы.

Официальное толкование различают двух видов – нормативное (общее) и казуальное

(индивидуальное).

Нормативное толкование не ведет к созданию новых правовых норм, оно только

разъясняет смысл уже действующих. Сущность его состоит в том, что оно имеет

общий характер, является общеобязательным. Такое толкование предназначается для

общего руководства в процессе применения права, относится к неограниченному

числу случаев и распространяется на обширный круг субъектов. Поэтому термин

«нормативное толкование» носит условный характер.

Нормативное толкование применяется в случаях, когда нормы недостаточно

совершенны по своей форме, имеют неясность текстуального понимания при

неправильной и противоречивой практике их применения. Оно призвано обеспечить

единообразие в понимании и применении норм права.

Нормативные разъяснения не имеют самостоятельного значения, они полностью

разделяют судьбу толкуемой нормы. Отмена или изменение нормы права нередко

приводит к отмене или соответствующему изменению акта толкования.

Среди нормативного толкования различают: аутентичное (авторское) и легальное

(разрешенное, делегированное).

Аутентичное толкование означает, что разъяснение смысла применяемых норм исходит

от принявшего их органа. Оно основано на пра-вотворческих функциях этого органа,

поэтому, издав нормативный акт, правотворческий орган вправе в любое время дать

необходимые с его точки зрения разъяснения.

Субъектами такого толкования могут быть все правотворческие органы, например

Государственная Дума РФ.

Юридическая практика знает и другой вид нормативного разъяснения – легальное

толкование. Оно носит подзаконный характер и осуществляется теми субъектами,

которым это поручено, разрешено. Так, Верховный Суд, не являясь правотворческим

органом, тем не менее имеет право толковать нормативные акты, в том числе и

акты, принимаемые высшими законодательными органами.

Казуальное толкование также является официальным, но не имеет общеобязательного

значения, а сводится лишь к толкованию правовой нормы с учетом ее применения к

конкретному случаю. Оно дается компетентным органом по поводу рассмотрения

конкретного дела и обязательно лишь для него. Цель такого разъяснения –

правильное разрешение определенного случая, поэтому оно не имеет значения при

рассмотрении других дел. ,

Казуальное толкование содержится в специальных указаниях разъясняющего

характера, в актах надзора юрисдикционных и административных органов. Например,

в постановлениях и определениях судов второй и надзорной инстанции прямо

разъясняется смысл применяемых норм права или когда судья в процессе судебного

заседания разъясняет участникам процесса статью, предусматривающую уголовную

ответственность за дачу ложных показаний.

Неофициальное толкование – это разъяснение норм права, даваемое не

уполномоченными на то субъектами. Оно не является юридически значимым. Акты

неофициального толкования не принадлежат к числу юридических фактов и не влекут

юридических последствий.

Сила и значение неофициального толкования в убедительности, обоснованности,

научности, в авторитете тех субъектов, которыми оно дается.

Неофициальное толкование по внешней форме выражения может быть как устным

(разъяснение какой-либо формы права адвокатом, судьей, прокурором в ходе приема

граждан, на лекциях и т.д.), так и письменным (в периодической печати, в

различных комментариях). Хотя такое разъяснение не имеет юридической силы, оно

оказывает значительное влияние на правовую жизнь общества, в первую очередь на

правотворческий и правореализационный процессы через правосознание

соответствующих субъектов.

Неофициальное толкование подразделяется на обыденное, профессиональное и

доктриналъное (научное).

Обыденное толкование может осуществляться любым гражданином. В нем выражается

уровень правосознания различных субъектов в виде правовых чувств, эмоций,

представлений, переживаний в юрис-дикционной сфере жизни общества. Особенно

четко это проявляется в ходе всенародного обсуждения каких-либо нормативных

актов, референдумов. Такое толкование имеет большое значение для соблюдения

гражданами запретов, исполнения юридических обязанностей, а также при

осуществлении ими субъективных прав.

Профессиональное толкование исходит от субъектов, сведущих в правовых вопросах

(профессионалов, специалистов в области права), хотя такое разъяснение и не

является юридически обязательным. Например, разъяснение норм права адвокатами,

судьями, прокурорами во время приема граждан.

Среди неофициального толкования особое место занимает доктриналъное (научное)

толкование. Оно так же, как и вышеназванные виды неофициального толкования, не

имеет юридической силы. Однако более чем другие оказывает влияние на

правореализационный процесс в целом и правоприменение в частности. Доктринальное

толкование дается специальными научно-исследовательскими учреждениями,

отдельными учеными в статьях, монографиях, комментариях, на лекциях,

конференциях и т.д. Его значение определяется убедительностью и авторитетом тех

субъектов, которые осуществляют это толкование. Основывается оно на знаниц

закономерностей воздействия права на общественные отношения, создании

законодательства, на обобщении практики применения правовых норм. Такое

толкование косвенным путем оказывает значительное влияние на правовую жизнь

общества.

1