4. АКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВА: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ (Ф.А. Григорьев, А.Д, Черкасов)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

Официальной формой и итогом выражения правоприменительной деятельности выступают

акты применения права, посредством которых закрепляются решения компетентных

органов по конкретному юридическому делу. Эта разновидность правовых актов

характеризуется определенными специфическими чертами, из которых основными, на

наш взгляд, можно назвать следующие.

Во-первых, акт применения права – это решение по конкретному делу официального

компетентного органа, которого государство уполномочило на реализацию права в

определенных сферах общественных отношений.

Во-вторых, акт применения права содержит государственно-властное веление,

обязательное для соблюдения и исполнения всеми, кому оно адресовано, и

обеспечиваемое силой государства.

В-третьих, акт применения права имеет определенную, установленную законом форму.

В-четвертых, акт применения права нацелен на индивидуальное регулирование

общественных отношений. В нем строго индивидуализируются (персонифицируются)

субъективные права и юридические обязанности конкретных лиц исходя из

определенной жизненной ситуации. Акт применения прав регулирует не вид

общественных отношений, а единичное, конкретное отношение.

С учетом изложенного можно сформулировать понятие акта применения права. Акт

применения права – это официальное решение компетентного органа по конкретному

юридическому делу, содержащее государственно-властное веление, выраженное в

определенной форме и направленное на индивидуальное регулирование общественных

отношений.

Акты применения права следует отличать от других правовых актов, в частности от

нормативно-правовых. Это отличие состоит в следующем.

1. Нормативно-правовой акт носит общий характер, регулирует определенный вид

общественных отношений, обращен ко многим лицам, действует до тех пор, пока его

не отменят. Акт применения права носит индивидуальный характер, регулирует

конкретное общественное отношение, обращен к конкретным лицам, его действие

распространяется на конкретный случай.

2. Нормативно-правовой акт устанавливает, изменяет или отменяет нормы права,

являясь общей нормативной основой правового регулирования. Акт применения права

этого делать не может. Он претворяет, реализует общие предписания нормативного

акта в жизнь, выступая необходимым средством перевода общеобязательных

нормативных предписаний в сферу конкретных жизненных ситуаций и применительно к

конкретным людям. Например, закрепленное в Конституции РФ (нормативный акт)

право малоимущих граждан на получение бесплатного жилья превращается в

конкретное право, переходит из потенциального права в реальное только

посредством акта применения права – решения соответствующего органа о выделении

квартиры и выдачи на нее ордера.

Правоприменительные акты принимают практически все органы государства, в

различных сферах общественной жизни, в связи с урегулированием различных

жизненных ситуаций и т.д., что и обусловливает их разнообразие. Поэтому

классификация правоприменительных актов на виды может проводиться по различным

основаниям.

1. По субъектам, осуществляющим применение права, акты подразделяются на: а)

акты государственных органов и общественных организаций; б) акты главы

государства – Президента РФ; в) акты федеральных органов власти и управления; г)

акты органов власти и управления субъектов Российской Федерации; д) акты органов

правосудия;

е) акты органов прокуратуры; и) акты органов надзора и контроля;

ж) акты коллегиальные и единоличные.

2. По предмету правового регулирования, т.е. по отраслям применяемых норм

различают: а) акты конституционно-правовые; б) акты ад-

министративно-правовые; в) акты уголовно-правовые; г) акты применения

материального и процессуального права.

3. По форме правоприменительной деятельности можно выделить:

а) акты исполнительные, связанные с применением диспозиции нормы права, имеющей

дозволяющее содержание, и призванные наиболее эффективно регулировать

многообразные проявления правомерного поведения; б) акты правоохранительные,

связанные с реализацией правовых санкций за совершенное правонарушение, а также

с применением мер по их предупреждению.

4. По функциональному признаку, т.е. по их месту в механизме правового

регулирования, выделяют два вида: а) акты-регламентаторы, определяющие субъектов

конкретного отношения; указывающие объем их субъективных прав и юридических

обязанностей; предусматривающие моменты возникновения конкретного

правоотношения, условия его развития и прекращения; б) правообеспечительные

акты, которые также выполняют известную роль в индивидуальном регламентировании

общественных отношений. Но это не основное их назначение. Функции актов этого

вида состоят главным образом в том, чтобы на основе властных полномочий

компетентных органов обеспечить реализацию правоотношений и, следовательно,

достижение целей правового регулирования.

5. По форме внешнего выражения акты применения права подразделяются на

акты-документы и акты-действия.

Правоприменитсльный акт-документ – это надлежаще оформленное решение

компетентного органа, составленное в письменном виде, поскольку требуется

строгая определенность в фиксации, например, фактических обстоятельств

расследуемого дела, применении мер государственного принуждения и т.д. Все это

позволяет точно установить содержание акта, проверить законность и

обоснованность его издания.

Акты-документы имеют различную структуру, что обусловлено положением

правоприменительного органа и значением рассматриваемых вопросов, а также

юридической силой решения и процедурой его принятия.

По структуре их можно разделить на акты-документы: а) включающие все четыре его

составные части – вводную, описательную (констатирующую), мотивировочную и

резолютивную (приговор или решение суда, другие юрисдикционные акты); б)

состоящие из трех частей – вводной, описательной, резолютивной, что характерно

для следственных и административных протоколов; в) содержащие две части –

вводную и резолютивную (акты-разрешения на совершение определенных действий); г)

не имеющие указанных разделов, за исключением резолютивной части (резолюции

«утвердить», «оплатить»,

«исполнить» и т.п., наложенные должностным лицом на соответствующих документах).

По наименованию правоприменительные акты-документы подразделяются на указы,

постановления, приказы, протоколы, приговоры, решения, предписания и т.д.

Правоприменительные акты-действия делятся на словесные и кон-клюдентные.

Словесные акты применения права-действия – это, к примеру, устные распоряжения

руководителя органа, отдаваемые подчиненным и т.п.

Конклюдентные правоприменительные акты-действия совершаются посредством

сочетания определенных жестов, движений и тому подобных действий, явно и

наглядно выражающих решение субъекта применения права (жесты милиционера,

осуществляющего регулирование движения транспорта и пешеходов).

Как и письменные, правоприменительные акты-действия обладают властной силой и

влекут юридические последствия. Отказ от выполнения или ненадлежащее их

выполнение может повлечь дисциплинарную, административную, материальную,

уголовную ответственность.

6. По своему юридическому значению акты применения права могут быть подразделены

на основные и вспомогательные. Основные – это акты, которые содержат завершенное

решение по юридическому делу (приговор, решение суда). Вспомогательными

считаются такие акты, которые содержат предписания, подготавливающие издание

основных актов (надзора и контроля, процедурно-процессуальные).

7. В зависимости от действия во времени правоприменительные акты делятся на акты

однократного действия (наложение штрафа) и длящиеся (регистрация брака,

назначение пенсии и др.).

1