СОДЕРЖАНИЕ.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 

Введение.

Глава 1. Криминологическая характеристика экономических преступлений.

1. Экономическая преступность в кооперативном движении.

2. Экономическая преступность с использованием внешнеэкономической деятельности.

3. Рыночная экономика и «новая преступность».

4. Динамика и прогноз экономической преступности.

5. Организованная преступность и экономика Дальневосточного региона.

Глава 2. Экономические преступления: понятия и виды

1. Понятия экономических преступлений.

2. Виды преступлений в сфере экономики, их классификация и наказание.

3. Сравнительное изучение преступности и уголовного законодательства в области экономических преступлений.

Глава 3. Уголовно-правовое изучение экономических преступлений.

1. Новое в характеристике отдельных преступлений против собственности.

2. Понятие и общая характеристика преступности в сфере денежно-кредитных отношений.

3. Коррупция и уголовный закон.

4. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов.

5. Проблемы борьбы с преступлениями во внешнеэкономической сфере .

6. Преступления в сфере компьютерной информации.

7. Борьба с экономической преступностью.

Заключение

Использованная литература

Введение

Происходящие изменения в социально-экономическом устройстве России, ниспровержение основ тоталитарной государственности ставят перед государством задачу формирования общества, гарантированного от тоталитарного перерождения. Кризис общества привел к появлению явления аномалии, когда: а) утрачивается значимость социальных норм, и потому высока частота отклоняющегося поведения; б) человек утрачивает чувство солидарности с конкретной группой; в) возникает конфликт, разрыв между универсальными целями, одобряемыми в обществе, и социально приемлемыми «санкционированными» средствами их достижения. Наблюдаются парадоксы общественного сознания. В экономической сфере реально функционирующее сознание демонстрирует, с одной стороны, принятие идей рыночной экономики (с 43 % в 1990 г. до 80 % в 1994 г. увеличилось число поддерживающих, в той или иной степени, идеи рынка), с другой стороны, это же сознание отвергает носителей и творцов рынка — предпринимателей, банкиров, торговцев и вообще так называемых «новых русских», которые, по мнению практически большинства (от 40 до 60 %), являются носителями многих отрицательных качеств, ответственных за развитие экономики. На этом основании им отказывают в праве на уважение, поддержку, а часть людей выступает за применение к ним репрессивных мер. Не менее поразительна парадоксальность правового сознания, когда человек одновременно ратует за правопорядок, законность и в то же время считает возможным нарушить законы, если это будет «полезно для дела». Стоит ли удивляться тому, что в 1994 г. 56 % считали допустимым нарушение существующих законов, а 36 % ничего зазорного не видели в том, чтобы ради пользы дела самим применить насилие. Социологи с тревогой отмечают, что в устремлениях молодежи стали преобладать не ценности гражданского общества, а узкоэгоистические, личностные устремления, связанные с обустройством личной жизни, с осознанием того, что она может строиться за счет интересов и устремлений других людей.

Если судить о «ценностях» правящей элиты по тем приоритетам, которыми она руководствуется в управлении экономической Россией, то нельзя не прийти к выводу, что рыночная реформа проводится преимущественно за счет населения. Одновременно в начале 1997 г. в российских политических кругах разгорелся скандал вокруг баснословных доходов Анатолия Чубайса, полученных в результате спекуляции на рынке ценных бумаг. Математик-системник Березовский воплощает «в жизнь многоходовые комбинации Сибнефти, чеченскую трубу, атаку на Промстройбанк» В скандал вокруг Связьинвеста оказались втянуты практически все руководители правительства,  т.д.

Таким образом, облик российского общества уже существенно изменился. Во-первых, государство как собственник средств производства оттеснено на задний план Во-вторых, в стране появляются частные собственники на базе не только ранее существовавших, но и вновь создаваемых предприятий. В-третьих, ускорителем этого процесса является проникновение западного капитала.

Характер российской экономики определяет тот факт, что она, возможно, и рыночная, но не денежная. В лице неплатежей мы создали деньги, с которых нельзя собрать налоги, а в лице векселей — идеальные деньги для феодального общества. (Ю. Латынина. "Известия". 1997. 30 января).

Правонарушения в сфере экономики вызваны прежде всего сдерживанием развития предпринимательства административными структурами. Ведущие западные специалисты определяют экономическую преступность как сознательное нарушение правовых норм в сфере деловой активности, совершаемое самой фирмой, в интересах фирмы или ее представителями в ходе предпринимательской деятельности. ("Советская юстиция". 1992. № 23-24. С. 2-7). Понятие «экономическая преступность» в современном мире является международным: существует специальный Комитет экспертов по экономической преступности в системе Европейского Совета. Большое внимание этому явлению уделяется на конгрессах ООН по вопросам предупреждения преступности. Но, несмотря на это, экономическая преступность расширяет сферу своего влияния.

Повышенная социальная опасность экономической преступности определяется следующими особенностями.

1. Латентность экономических правонарушений весьма велика.

2. Ущерб, причиняемый экономическими преступлениями обществу, весьма высок.

3. Экономическая преступность в значительно большей степени, чем уголовная, способна формировать полукриминальный менталитет.

4. Экономическая преступность по своей природе носит почти полностью организованный характер. Организованная преступность наносит огромный ущерб российской экономике, считает Луиза Шелли, профессор факультета юстиции, права и общества Американского университета в Вашингтоне.

По ее мнению, на первом месте стоит ущерб, связанный с крупномасштабной утечкой капитала. По данным МВД России, начиная с 1991 г. из России было экспортировано 150 млрд.долларов. Более скромные оценки останавливаются на 50. Российские организованные группы наносят гораздо больший ущерб налоговой базе своей Родины, чем их коллеги в других странах. Обследование российской таможенной службы показало, что пошлину платят только за 35 из каждой тысячи импортируемых в страну легковых автомобилей. В Госналогслужбе России создано специальное управление, которое займется выявлением теневых объемов крупнейших предприятий. Через год оно должно подготовить совершенно новую методику, по которой определятся реальные объемы доходов налогоплательщиков. Российские преступные группировки обогнали своих зарубежных коллег и по глубине проникновения в банковский сектор и на финансовые рынки. Организованность проявилась и в приватизации, которая проводилась быстро, в огромных масштабах, без необходимого правового обоснования. Наша, преимущественно "беловоротничковая", организованная преступность грабит в первую очередь не отдельные группы населения, а народ, страну в целом.

Все государства уделяют серьезное внимание обеспечению общественных интересов в экономической сфере. Несмотря на широкие гарантии свободной экономической деятельности, использование частной собственности, общество и государство строго наблюдают за сохранением основ экономики. Не допускаются их нарушения в результате произвольных действий государственных органов и должностных лиц, недобросовестности акционерных обществ, фирм, корпораций и отдельных граждан.

Особенность нашей организованной преступности заключается прежде всего в том, что она, в отличие от организованной преступности других стран, где та образуется на доходах от торговли наркотиками, проституции и т.п., обрела финансовую опору в незаконном экономическом бизнесе. Экономическая преступность - проблема многогранная: и криминологическая, и уголовно-правовая, и криминалистическая, требующая серьезного внимания законодателей, правоохранительных органов. Одним из первых сочинений в этом направлении является и предлагаемая автором работа.